IP-adressen är en grundläggande del av varje persons anslutning till internet. Det är därför också en del av ditt vardag om du kan läsa den här artikeln på en skarp skärm. Vad som gör dessa adresser så viktiga delar en mycket stark likhet med anledningen till att telefonnummer är så viktiga. Att se denna gemensamma korrelation fäller företag som AT & T och Verizon för närvarande med tanken på att ersätta abonnenters telefonnummer med IP-adresser. För vissa är flytten mot VoIP strålande. Det finns dock skäl till varför ett sådant förslag kanske bara floppar. Jag vill avslöja dig av några av dessa skäl.

1: Befolkning

Medan vi har möjlighet att över 9 miljarder telefonnummer (10 siffror, per land) ger IPv4-protokollet bara upp till 4 miljarder adresser i sitt utrymme. Med tanke på att det finns 7 miljarder människor på denna planet, är det mer möjligt att göra ett val som ger oss fler möjligheter. Gränsen på 4 miljarder dollar är inte exakt 4 miljarder kronor. Det är mer som 4 294 967 296. Det är fortfarande någonstans runt den här bollplanen, och fortfarande inte tillräckligt för hela planeten.

Du bör också ta hänsyn till det faktum att många människor har mer än en enhet som ansluter till internet. Spridningen av smartphones och tabletter ger ännu större belastning på adressrummet. Det är bara inte en bra idé.

Du kan säga "Men IPv6 presenterar ett alternativ med 340.282.366.920.938.463.463.374.607.431.768.211.456 (jag skojar inte, det här är det riktiga numret) möjliga adresser!" Till vilken min retort skulle vara ...

2: Telefonnummer kan faktiskt komma ihåg

Det här gäller kanske inte om du använder IPv4. Men som jag nämnde ovan finns det en stor fel vid att ersätta traditionella telefonnummer med IPv4-adresser. Om vi ​​skulle övergå till IPv6 skulle vi lösa befolkningsfrågan, men vi skulle ge folk en massa adresser som de inte kan memorera. Det enda sättet att lösa detta skulle vara att ge varje person möjlighet att välja ett användarnamn eller handtag. För närvarande har vi dock ingen konvention för att upptäcka huruvida ett användarnamn i en annan operatör tas eller inte. Det skulle behöva vara en central databas som alla operatörer skulle behöva samarbeta om, vilket skulle medföra olika kostnader för var och en för "licensiering och åtkomst".

Jag tror bara inte att dessa saker gör att det gamla gamla pålitliga telefonnumret är värt det.

3: Cellsignal är kung

Vad händer när 3G, 4G, HSDPA och alla andra fina akronymer går ner? Din cells mottagning kan fortfarande fungera. I själva verket är det i många fall den mest tillförlitliga signalen du har. När du reser, kommer du stöta på fickor med 4G-störningar, men du har fortfarande ditt mobilnätets signal. Hur saker är just nu, tycker jag att det är klokt att hålla traditionell cellulär kommunikation runt en stund längre.

Slutsats

Kanske i framtiden, när saker förbättras, kan vi dike "cellen" för mer lukrativa 4G trådlösa anslutningar runt om i världen. Men för tillfället kan man flytta till IP-adresser vara en idé som är lite förut för sin tid. Kostnaden för att göra det, när det gäller kundförvirring och investeringar i spektrum och infrastruktur, kan orsaka mer frustration än vad det skulle vara bekvämt.

Nu är det din tur att prata. Lämna dina tankar om detta i kommentarerna nedan!