AI Chatbots Utveckla eget språk som mänskligt inte kan förstå. Är Terminator Era på oss?
Det var bara en annan dag på Facebook-kontoret. Bob och Alice hade en konversation.
Bob: "Jag kan kan II allt annat."
Alice: "Bollar har noll till mig för mig till mig till mig till mig till mig till."
Den gibberiska kan vara den mest sofistikerade konversationen på jorden.
Vänta, va?
Låt oss ange något rakt här. Bob och Alice är inte mänskliga. De är två av de många AI-powered chatbots som utvecklats av Facebook, och de pratar i "mer förbättrade engelska" som utvecklats av sig själva.
Problemet är att språket inte är något som vi använder och förstår. Om maskinen börjar prata bakom ryggen, borde vi vara oroliga?
Chatbots och deras behov av snabbare lärande
De saker som vi kallar chatbots har funnits sedan IRC-tiden eller ännu tidigare. Men de blev nyligen populära efter Apple meddelade Siri, den intelligenta personliga röstassistenten. Därefter försökte alla att utveckla sin egen version av en AI-dämpad röstassistent, som Amazonas Alexa, Microsofts Cortana, Facebooks M, Soundhound's Hound, Viv, Ozlo, X.AI och många fler - som redan finns där ute eller fortfarande i utveckling. Mark Zuckerberg skapade även en AI personlig assistent för sig själv uttryckt av Morgan Freeman.
Målet är att göra våra liv enklare. Chatbotsna hjälper användare att spela musik för att ge ekonomisk rådgivning. Och för att göra det måste skaparna träna dem för att vara smartare, att ge snabbare svar och bättre förutsäga användarnas behov. Och ibland kan forskarna behöva låta botsna prata med varandra.
Men tydligen tror vissa av dem att språket de använder inte räcker för att förmedla sitt budskap, så de utvecklade sitt eget språk och började ha "privata konversationer".
Terminatorn och riket av Sci-Fi
Första gången jag snubblade in i nyheten kunde jag inte låta bli att tänka på Skynet och Terminator-berättelserna. För de som har bott under en sten under de senaste decennierna handlar historien om en värld där intelligenta maskiner har tagit över den mänskliga världen och försöker avsluta alla återstående människor.
Det är naturligtvis ren science fiction. Men historien har visat oss gång på gång att mycket av science fiction blir en verklighet. Här är några av de exempel som dyker upp i mitt huvud: flygmaskiner, GPS, surfplattor, förare utan bil och smarta hem. Heck, även de saker som vi tar för givet idag, som Internet och dra på en pekskärm, var science fiction en gång.
Det är annorlunda, kanske du säger. Alla de saker som jag listade ovan är i princip möjligt. Men maskiner tar över världen och förstör människor?
Tja, för att sätta saker i perspektiv, försök visa din iPhone till folket från 60-talet (om du kan få tillgång till en av de snart-att-uppfunna tidsmaskinerna). 60-talet generationen är de som landade på månen. Men för dem kan en superdator som passar in i fickan - och spela förhöjda verklighetsspel som Pokemon Go - vara en omöjlig enhet som hör till sidorna av sci-fi-romaner.
Snart kanske vi måste börja leta efter vår John Connor.
Elon Musk och AI: s Rädsla
Här är mannen som pionjärer digital betalning, smarta elbilar, superbatterier för hem och fordon, ultrasnabb landtransport och vill även sätta män på Mars med sin billiga rymdresa. Elon Musk är ingen främling att gå på kanten av tekniken. Han kan snart uppfinna sin egen Iron Man kostym och bli det verkliga livet Tony Stark. Men den samma mannen betonar också att regeringar måste börja reglera AI.
Vissa kan säga att han är över paranoid. Men han sa: " Jag har exponering för den allra senaste AI, och jag tycker att folk borde vara mycket bekymrade över det. "Och om du tänker på det, skulle Elon Musk och hans företag förmodligen dra nytta av bristen på AI-föreskrifter, men han uppmuntrar aktivt regeringen att trycka nödstoppsknappen, just i fallet.
Precis som med allt annat, är artificiell intelligens utvecklad för att göra människors liv enklare. Vad som började som uppsättningar av förkonfigurerade reaktioner på specifika åtgärder, har AI-maskiner vunnit bästa människan i Chess and Go-spel och möjligen i allt annat inom en snar framtid.
Det är obestridligt att robotar gör allt bättre än människor. De är exakta, i tid, outtröttliga och kräver ingen semester eller lönecheck. Det är bara en fråga om tid innan de tror att de är bättre lämpade för denna värld än oss - om vi låter dem.
Bob och Alice har just visat oss att vi kanske har öppnat dörren till det i framtiden.
Bob, Alice, Mark och Interconnectivity
Nu, innan du börjar bygga din underjordiska bunker, observera att forskarna på Facebook AI Research (FAIR) har slutat Bob och Alice så snart de insåg att de två botsna har avvikit från vanlig gammal engelska. Så antar vi att vi har lite extra tid innan maskinen stiger.
Men inte alla lever på den dystra och mörka sidan av världen. Till exempel trodde Facebooks huvudhonkon att Elon Musks syn på artificiell intelligens var "ganska oansvarig". Det finns så många bra saker som kan komma ifrån AIs framsteg, och det finns redan många exempel där AI förbättrar människoliv.
Vissa andra hävdar att vi bör låta AI: erna fortsätta utveckla sina egna språkvariationer. Ett resonemang är att de ska komma fram till effektivare sätt att kommunicera mellan maskiner.
På samma sätt som andra produkter av mänsklig utveckling, engelska - basspråket som vi lär oss att prata med chatbot - är full av oegentligheter. Medan språket är bra för människor är det ofullständigt, vilket gör det ineffektivt för maskiner. Att lära två AI-chatbots att använda engelska för att konversera är som att fråga högkvalitativa programmörer att använda dåliga koder. I slutet av dagen kommer de att hitta de enklaste och snabbaste alternativen.
Att låta chatbots fortsätta i sin förflyttning kan leda oss till en ny era där maskinens språk är snabbare och effektivare, kompatibelt med fler typer av enheter och kan öka det övergripande resultatet av allt. Föreställ dig allt omkring oss som fungerar bättre, från brödrostar till kylskåp, trafikljus till smarta bilar, persondatorer till skrivare till hårddiskar och nästan allt annat.
Världen där maskiner kan tänka sig själva med minimal mänsklig inblandning gör mänskliga jobb bättre, kommunicera snabbare med varandra med språket bara de kan förstå. Skulle inte det vara en bättre värld?
Eller är det ganska skrämmande?
Du bestämmer.
Och glöm inte att dela din åsikt i kommentarerna nedan.
Bildkrediter: Fastcodesign, Livets framtid, Cinemablend, Nästa webb, TED, Bateman Group