Ända sedan reklam har funnits har vi försökt hitta vägar att komma runt om det. För många människor är dessa skärmar ofta irriterande som leder till en annars njutbar upplevelse, till exempel att titta på en film eller titta på ett tv-program. Nu har vi set-top-boxar som spelar in TV-flöden medan vi hoppar över annonserna och piratkopior av filmer med annonsen borttagen.

Internet har sin andel av annonsblockeringsprogramvaran med varierande grad av effektivitet. I mars 2016 kom New York Times ut med en popup som var synlig för användarna av annonsblåsare som insinuerade att deras övning skadar publikationens ekonomiska intressen. Frågan som behöver besvaras här är om utgivare verkligen skadas av blockblockerare och - i förlängning - om användarna själva lider.

Vad Anti-Adblock Camp säger

Utgivare, annonsörer och fackföreningar som förespråkar för dem är lite uppdelade på deras åsikter om användningen av ad blockerare och hur man hanterar det, men de flesta av dem anser nästan denna programvara en utmaning som de måste möta på ett sätt som inte irritera sina besökare. Online-publikationer som Forbes och New York Times har antagit en metod som gör det möjligt för dem att upptäcka annonsblockerare och informera dessa besökare om deras inverkan. Enligt denna rapport från PageFair var omkring 21, 8 miljarder dollar förlorad på grund av detta fenomen år 2015. Vi kan förvänta oss att denna siffra stiger på grund av en kontinuerlig ökning av användningen av blockerare.

Argumentet för hur Adblock gör ont för både utgivare och deras besökare är att genom att begränsa sin inkomstström, begränsar de också de medel som de kan använda för att betala sina anställda, vilket leder till en minskning av kvaliteten på innehållet. Även om detta är ett starkt argument, har förespråkare av programvara som blockerar reklam sin egen sida till historien.

Vad Pro-Adblock Camp säger

Vi får inte glömma anledningen till att programvara som Adblock började visas. I slutet av 90-talet började tvivelaktiga annonsörer dyka upp med sin strident "You are the 999.999th visitor" -stil som helt irriterade de allra flesta människor som besökte de webbplatser som de visade sig på. Inom detta sammanhang var ad blockeringsprogramvara mycket välkommen och tjänar fortfarande den rollen idag. För att vara säker på att ingen blir irriterad någonsin igen, började programvaran blockera varje annons som det eventuellt kunde upptäcka.

Sökordet här är "upptäck". Eftersom annonsblockerare har en skriptad metod för att upptäcka annonser kan de också detekteras av de webbplatser som stöter på dem. Interactive Advertising Bureau, en handelsgrupp för annonsörer, citeras här för att förespråka DEAL (upptäcka, förklara, fråga och lyft eller begränsa) metodiken för webbplatser. Detta innebär i grunden att webbplatser kommer att upptäcka din annonsblockeringsprogram, förklara dess inverkan, fråga dig artigt att stänga av den och slutligen begränsa din användning av webbplatsen (t.ex. blockera möjligheten att kommentera eller visa mer än några få sidor), om inte ett undantag är skapad. Det finns naturligtvis sätt att kringgå annonsblockerare helt.

Hur man annonserar för Adblock

Annonsblockering fungerar i allmänhet genom att skanna målwebbplatsen för alla vanliga reklamskript. Googles AdSense, DoubleClick och andra annonsörer använder inbäddad skript för att kommunicera med utgivare webbplatser som enkelt kan utmanas av ett enkelt kodstycke som skannar förekomsten av dessa skript på en webbplats du besöker. Ett enkelt sätt runt detta (om du är en förläggare) är att skapa din egen reklamcirkulation med hypertext förbehandlingsskript (PHP). Utmatningen skulle vara i vanlig HTML eftersom din webbplats skulle använda sin egen interna kod för att göra annonser. Ett annat sätt är att använda kontextuella länkar från affiliates. Vad du än gör, försök att inte irritera människor. De tar inte mycket vänligt med det.

Har annonsen blockerat tagna saker för långt? Är utgivare reagera omedelbart till annonsblockerare? Berätta för dina tankar i en kommentar!