Det är en trend vi har observerat under mycket lång tid: När nya iterationer av enheter kommer till marknaden är deras design snyggare och mindre än någonsin tidigare. Detta har hänt med kameror, musikspelare, mobiltelefoner och datorer. DIY-datorentusiaster är oroade över de förändringar som händer med sina favoritplattformar att göra nästan, bra, vad som helst. Inom ramen för det stora systemet har dock en mindre dator bättre för användaren? Vi är redo att utforska detta ämne, inklusive nästan vad som helst med en CPU inom vår definition av en dator den här gången.

Är de svårare att reparera?

Den första fråga som folk frågar mig alltid om mindre datorer är "Ska dessa små enheter kosta mig mer att reparera?" Mitt svar är nästan alltid "ja" på grund av en enkel anledning: De mindre komponenterna kräver lite mer finess att reparation, och eftersom de är mer integrerade (dvs de är vanligtvis lödda i huvudkortet), kan en reparation kräva att en hel del av datormaskinen ersätts, vilket ökar kostnaden väsentligt. Medan arbetskraftskostnaderna inte påverkar din reparationskostnad väsentligt, betalar du priset i en annan form.

Eftersom små enheter inte alltid är modulära (vissa faktiskt är!) Kan du ha svårt att försöka reparera en själv. Å ena sidan har vi Dell XPS 13 ultraportabel bärbar dator som kan repareras ganska enkelt. Å andra sidan har vi Apples superlätta MacBook Pro som är en mardröm på hjul att plocka isär.

Mycket av det har att göra med hur komponenterna är utformade. Smidiga, snygga mönster kan vara mer estetiska, men de är mycket mindre praktiska. Däremot kan ett par "fula" skruvar placerade på diskreta platser verkligen hjälpa till att underlätta reparationsprocessen. Sammantaget är inte ens väldigt tillgängliga bärbara datorer lika enkla att reparera som stationära datorer, som har många modulära avtagbara komponenter som kan bytas ut på en dime.

The Good and Bad of Small Spaces

Bortsett från svårare reparation finns det andra nackdelar med att ha ett mindre anordningsutrymme:

  • en överhettningsrisk från begränsade utrymmen
  • en begränsad mängd beräkningskraft på grund av mindre komponenter
  • en ökad potentiell risk för försämring av dammpartiklar och andra föroreningar

Medan dessa risker får det att låta som om vi inte borde sätta enheter i begränsade utrymmen, finns det fördelen av bärbarhet som ibland ger mycket mer mening. Ta till exempel smarttelefonen. Ska du verkligen bära runt en telefon på en skos storlek när det finns en perfekt fin telefon med en relativt stor mängd processkrafter som packas i en plattform, storleken på din hand?

Människor tolererar storleken på stationära datorer på grund av den mängd makt de använder, men de skulle inte tolerera lika stora varianter av enheter som kameror och tabletter. Det är därför som folk inte köper 17-tums tabletter så ofta som de köper behemoth-stationära datorer med 27-tums skärmar.

Om det är en sak du borde ta bort från allt detta är det så att små storlekar kan leda till komplikationer, men de har sin plats i vissa delar av elektronikmarknaden. Vad tror du? Ska datorn fortsätta att krympa, eller är det bra så är det? Berätta för oss i en kommentar!