Under 2005 minns jag att jag hade en vän som kunde anmäla sin telefon stulen och kunde låsa ut den så att tjuven inte skulle kunna autentisera till ett mobilnät med den. Snabbare fram till 2010-talet, och vi möttes av en situation där regeringen inte bara godkänner dödsbyten, men gör dem obligatoriska. Finns det något på detta? Är kill kill switchar verkligen en bra idé för de syften som de tjänar? Vilket syfte tjänar en kill-switch till och med? Som alltid kommer vi att dyka in i huvudet först och svara på alla dessa frågor!

Vad gör en dödsbyte?

För att vara kortfattad är en mobildämpningsbrytare en mekanism som används för att inaktivera en telefon via hårdvara eller mjukvara på ett sådant sätt att det gör det oanvändbart för alla normala ändamål (förutom en pappersvikt). För smartphones är situationen lite nyanserad. Är det tillräckligt att bara avbryta tillgången till mobilnät genom att svartlista sitt IMEI-nummer?

Eftersom smartphones också har tillgång till Wi-Fi, blir det enkelt att skära av dem från mobila jordnätverk bara av med hälften av användbarheten. Kill-switcharna måste vara mer aktiva . Vissa mjukvaror - som Avast !, Lookout och Prey - tillåter användare att låsa sina telefoner på ett sådant sätt att de är helt värdelösa.

Förutsättningen bakom dödsbrytare, som du kanske redan har samlat från sammanhang, är att inaktivera en telefon i händelse av att den är stulen, vilket gör det värdelöst för tjuven. Tjuvar vill inte bara ha din fysiska enhet, men de vill också komma åt dina data så att de kan extrahera värde (genom att hacka din PayPal, hembank, etc.) från den. Låsning av telefonen gör det inte bara till en tegelsten (i värsta fall) det torkar också dina data helt.

Är dödbrytare effektiva?

Ja det är de! När telefoner har dödsbyte sänks stölden som ett resultat. Apple har lagt till en dödsbyte till enheter i september 2013, och stöld har sjunkit i de områden där företagets marknadsandel är högre (San Fransisco, New York och London). Även om problemet behöver studeras närmare, är killarna som installerats av Apple lovande och exemplifierande för andra tillverkare.

Varför vill regeringen vilja in?

För vissa människor som är starkt inblandade i det tekniska utrymmet är det något överraskande att regeringen faktiskt vill uppmana dödsbyten på smartphones. Vissa figurer, som San Francisco DA George Gascon, har förtjänat lagar att förplikta tillverkare och transportörer att installera dödswitches, med citationstecken på 40 procent minskning av stöld i hans stad från Apples beslut 2013. En del är rädd för att detta kommer att göra det möjligt för regeringen att få större auktoritet över medborgarnas data autonomi.

Förespråkarna av "kill switch laws" utövar fördelarna med en sådan sak och säger att det skulle stärka stölden betydligt. Det här är inte en lögn, men är vi redo att lämna över myndigheten på vilken hårdvara eller programvara som är installerad i våra telefoner till staten?

Du kan tekniskt installera din egen dödsbrytare om du vill (gratis) genom att ladda ner programvaran som låter dig göra det. Android har till och med en enhetshanterare som du kan använda via ditt Google-konto som låter dig nå samma resultat.

Vad tror du? Ska vi sida med regeringen och genomdriva en laglig skyldighet för våra telefoner att inkludera kill switches? Berätta för oss i en kommentar!