Markdown är en hybrid av textredigering utan formateringsfunktioner och ordbehandling i ett program som Microsoft Word; Detta lämnar det nästan helt universellt över operativsystem - vi har redan granskat några av de bästa verktygen för skrivning i Markdown på Windows, men det finns många verktyg för att skriva i Markdown via webben, precis som det finns för redigering av komplexa dokument och vi Jag ska titta på några av de mest kända: Dillinger, StackEdit, Markable och Backpager.

Som med de moderna användargruppapplikationerna som finns tillgängliga i Windows Store, ger majoriteten av Markdown-redaktörer för webbanvändning en välbekant delad bildruta, visar Markdown-syntax till vänster och en förhandsgranskning av den slutliga versionen till höger.

1. Backpager

Backpager är den första appen som vi bestämde oss för att titta på, med det enkla gränssnittet som framträder mycket lovande för alla som vill arbeta med Markdown. Medan det följer det välkända delade gränssnittet för många andra Markdown-appar, delar det gränssnittet ännu längre med dess alternativ för förhandsgranskningsfliken, vilket gör det möjligt att kopiera den direkta HTML-källan eller för att dubbelkontrollera Markdown-syntaxen.

Vi märkte att medan Backpager gör vad det står för att göra perfekt, kanske det inte uppfyller dem med mer djupgående behov. Inställningarna kan inte justeras och det går inte att spara texten direkt. Det måste kopieras till klippbordet, sedan sparas med ett annat program, vilket gör att redigeraren är mer lämpad för att förbereda ett blogginlägg än som en total skrivmiljö.

2. märkbar

Markerbar erbjuder ett enkelt, enkelt användargränssnitt som kan appellera till många användare, och upplevelsen berikas endast efter användarregistrering, med ny funktionalitet tillgänglig. Om du inte letar efter en tjänst för att anmäla dig till det här, kanske det inte är idealiskt, även om markerade funktioner direkt skickar till Tumblr samt en mängd andra funktioner.

Nöjligen kan du åtminstone spara filen till HTML eller Markdown, vilket innebär att det inte behöver sparas med en annan applikation som med Backpager. Vi hittade emellertid betydande avmattning i live-förhandsgranskningen när vi klistrade in vår provtext för detta test i redaktören: 10133 ord Emily Brontes "Wuthering Heights", som gjordes av Project Gutenberg, och det finns fortfarande ingen dedikerad alternativmeny för att finjustera saker för att passa individuell smak.

3. StackEdit

StackEdit finns i två format vid skrivetid: en komplett version (kallad StackEdit 3) och en betaversion (StackEdit 4). Den kompletta versionen har ett otroligt stort antal alternativ, inklusive att skicka dokument till Dropbox, Google Drive och Dropbox och statistik över dokumentlängd. Spännande, StackEdit låter också dokumentet exporteras i ytterligare filformat, inklusive PDF: även dedikerade Windows-skrivbordsapplikationer stöder inte alla detta, och de som ofta behöver ett plugin som Pandoc.

Trots det stora antalet funktioner som erbjuds i StackEdit såg vi ingen signifikant avmattning trots de 10 000 ord som vi klistrade på en gång. Även rullningen av de två rutorna förblir överraskande noggrann, oavsett om den är arrangerad horisontellt eller vertikalt.

4. StackEdit Beta

StackEdit Beta, trots det upplevda instabiliteten hos en beta-applikation, ger ett lika imponerande resultat som sin föregångare. Först är det inte lätt att skilja de två, även om StackEdit 4 har några reviderade element, till exempel dockan längst ner med dokumentinformation. Återigen var prestationen överraskande slät trots längden på den text som lagts till. Båda versionerna av StackEdit ger också en liten, men trevlig funktion till bordet: Formatering i Markdown-rutan visas fortfarande. Medan syntaxen kommer att pakka in den drabbade texten, är den också uppbyggd eller kursiv, som den skulle vara i förhandsgranskningen. Medan de flesta inte skulle ha något verkligt behov av det här, kände vi det som ett trevligt sätt att bryta upp monotonen i långa textsträngar.

5. Dillinger

Dillinger är den sista av de framstående Markdown-redaktörerna som måste undersökas, och det är förmodligen det mest kända. det visas sällan som ett lägre resultat i någon Google-sökning. Liksom StackEdit är dess största tillgång dess featureset. Det finns många teman och alternativ att välja, vilket återspeglar Dillingers ambition att vara den ultimata Markdown-redaktören på Internet. Liksom StackEdit, innebär det att erbjuda några val av Markdown-syntax, inklusive "GitHub Markdown". Att detta är ett alternativ är knappast förvånande; som StackEdit, pluggar Dillinger till Google Drive, Dropbox och GitHub. Ingen registrering krävs för Dillinger, men det kan också sägas om sina närmaste konkurrenter.

Slutsats

Dillinger och StackEdit visar sig vara våra två bästa val för online Markdown-redigering på grund av deras kvalitetsdesign och funktionssats. Att välja en slutgiltig vinnare är inte möjlig med tanke på deras likheter, vilket innebär att du också kan välja baserat på användargränssnitt. Vi föredrar StackEdit i det här fältet och märkte att StackEdit skapade en bättre PDF från vår provtext, med tanke på att det innehöll kapitelavbrott för ytterligare strukturering. Det kan inte heller ge dig mycket problem, och vi är övertygade om att båda borde förbli genomförbara alternativ under överskådlig framtid.