När du installerar en ny Linux-installation med en SSD, vet många inte vilket filsystem som ska gå med. Detta är förståeligt, eftersom filsystem inte talas om nog. När folk installerar Linux, väljer de ofta standardalternativen utan att tänka på det. Det är inte rätt sätt att gå om dessa saker.

I den här artikeln går vi över de bästa filsystemen för din SSD på Linux. Vi rankar dem och går över positiva och negativa av varje.

1. Btrfs

Btrfs har många fiender. Detektorerna säger att det är instabilt, och detta kan vara sant, eftersom det är i väldigt tung utveckling. Ändå är det faktiskt ett ganska solidt filsystem för grundläggande användning. speciellt när man talar om solid state-enheter. Huvudskälet är att Btrfs inte är en tidning i motsats till några andra populära filsystem, vilket gör att du kan spara värdefullt skrivutrymme för SSD och filerna på dem.

Btrfs-filsystemet stöder också TRIM, en mycket viktig funktion för SSD-ägare. TRIM möjliggör torkning av oanvända block, något som är avgörande för att hålla en solid-state-driven frisk på Linux. Filesystem TRIM stöds av andra filsystem. Det här är verkligen inte den främsta anledningen att överväga Btrfs för din solid state-drive när du använder Linux.

En bra anledning att överväga Btrfs är ögonblicksfunktionen. Även om det är mycket sant att samma sak kan åstadkommas på andra filsystem med en LVM-inställning, kommer andra filsystem inte i närheten av hur användbar det kan vara. Med Btrfs kan användarna enkelt ta snapshots av filsystem och återställa dem vid ett senare tillfälle om det finns några problem. För användare som söker det bästa SSD-stödet på Linux är det galet att inte minst ge Btrfs en titt.

2 EXT4

För dem som inte letar efter snygga funktioner som "copy-on-write" eller filsystem "snapshots" gjort Btrfs-sättet, Extended 4 kan vara ett bra val för en solid state-enhet. Anledningen till att Ext4 ofta rekommenderas är att det är det mest använda och pålitliga filsystemet där ute på Linux idag. Den används i massiva datacenter och i produktion på alla typer av hårddiskar, inklusive solid state-enheter. Om du är en användare som inte bryr sig mycket om filsystem, använd den här.

Men anledningen till att det inte är # 1 på denna lista är av en enkel anledning. Utökad 4 är inte utformad med SSD i åtanke. Det är sant att det har filsystemstöd (en kritisk SSD-funktion), men utanför det var filsystemet aldrig utformat för detta användarfall. Varför? Den använder en filsystem journal. Det betyder att filsystemet ständigt skriver loggar ner och informerar systemet om varje förändring. Detta kan snabbt dra ut det begränsade skrivutrymmet på en SSD som kör Linux.

Ext4 är ett tillfredsställande val för solid state-enheter med filsystem journaling inaktiverad och ett anständigt val för de flesta användare, men det borde inte vara förstahandsvalet.

3 XFS

En av de främsta anledningarna till att XFS-filsystemet används är att det stöder stora bitar av data. XFS kan långt ifrån hantera stora data bättre än något annat filsystem på den här listan och göra det på ett tillförlitligt sätt. Det är därför XFS kan vara en bra kandidat för en SSD. Eftersom modern databehandling blir alltmer avancerad blir datafiler större och mer krävande. Det är vettigt att använda ett filsystem som kan ta hänsyn till all denna ökning av data och göra det på ett tillförlitligt sätt.

XFS, som Ext4, är ett journaling-filsystem. I motsats till Extended 4 är det emellertid inte möjligt att inaktivera journaling, så det kan vara bra att använda på en SSD. Filsystemet kallas fortfarande "högpresterande", vilket betyder att det är perfekt att vända sig till det här filsystemet för högpresterande enheter. Dessutom stöder XFS standard SSD-funktioner och till och med defragmentering. SSD-användare som inte är rädda för journaling-funktionen måste notera XFS när de överväger deras nya installation.

4 F2FS

F2FS är ett filsystem som utvecklats av Samsung specifikt för en ny klass av datalagring: NAND. NAND är vad folk menar när de refererar till "flashminne" och hur en solid state-enhet lagrar data. F2FS är en relativt ny, okänd teknik. Trots detta har det redan haft en riktig framgång på Linux och på andra ställen. Många F2FS-fans verkar vara överens: Varför hitta ett filsystem som spelar bra med en SSD när det finns en speciellt byggd för den?

Nackdelen med F2FS är att just nu kan bara strömanvändare komma igång. De flesta, om inte alla, stöder Linux-distributioner inte installationen i deras installationsverktyg. Linuxkärnan behöver konfigurera och tweak före användningen. Om du är en maktanvändare som vill ha ut mesta möjliga av din solid-state-enhet på Linux, är det här ett filsystem du måste titta på. Det kan vara en smärta att sätta upp, men det är värt det.

Slutsats

Solid State-enheter är nya normala, men av någon anledning är många Linux-användare fortfarande osäkra på vilka filsystem som ska gå med, eller till och med tweak dem för bättre resultat. Det här är synd. Jag hoppas att som solid state-enheter blir mer utbredd på Linux, kommer bättre filsystemval inom installatörer att följa.

Bildkrediter: SSD_Questions, _Answered, Bonifacio_Global_City