I förra veckan publicerade Wall Street Journal en berättelse om Googles planer på att inkludera en annonsblokkerare i en framtida version av sin Chrome-webbläsare. Nyheten är sannolikt en chocker för alla till och med annonsörer, utgivare och vardagliga personer som surfar på webben. Varför skulle Google vilja blockera annonser? Är inte dess affärsmodell baserad på att leverera reklam och inkassera på en del av intäkterna och sedan distribuera en del av det till webbplatser som visar annonserna? Det kan hända att det blir ännu mer chockerande, men med en annonsblokkerare i Chrome kan det faktiskt visa sig vara en fördel för företaget.

Berättelsen

Innan jag skulle komma in i de saftiga grejerna skulle jag göra en misshandel om jag inte först nämnde att Wall Street Journal berättar som källa som "folk som är bekanta med företaget". För allt vi vet kan det innebära att det kom från ryktemiljön. Det kan mycket väl vara en riktig historia, men när det används anonyma källor, är det klokt att ta historien med ett litet saltkorn, oavsett vem som rapporterar det.

Nyheten är att Google planerar att inkludera annonsblockeringsprogram i en kommande version av Chrome och det kommer att bli ett meddelande inom några veckor. Det är påståendet att allt hänger på. Resten är spekulation baserad på den påståendet.

Så, varför skulle Google göra det här?

OK, så gör Google något som ser kontraproduktivt ut. Vad ger?

Skrapa lite under ytan och krossa den i några minuter, och svaret börjar ta form. Det är en gambit mot irriterande annonser. När annonsblockerare först visade sig var deras primära inriktning på att eliminera de prickiga annonserna som hela tiden skulle dyka upp över hela din skärm utan några ögonblick. Tillbaka i slutet av 90-talet var dessa annonser i stil och de lämnade vanligtvis dig gasping för luft som du ständigt stängde windows bara för att komma till den sida du ville ha. Denna skrämmande övning har i stor utsträckning upphört och nu blockerar ad blockerare obevekligt.

Vad Google vill göra med sin annonsblokkerare (sannolikt) upprättar en röd linje genom vilka irriterande annonser inte kommer att korsa. Det här är annonserna som ingen tolererar. Att se en liten annons här och där stänkt på en webbsida är inte den sorts saker som får folk att rippa upp, så det finns ingen enorm efterfrågan att eliminera dem.

Tanken här är att se till att webbplatser överensstämmer med "Bättre annonsestandarder" från koalitionen för bättre annonser. Om Google kan blockera de otroligt irriterande sakerna på egen hand, har det eliminerat en del av den framtida efterfrågan på andra vanliga annonsblockerare som Adblock. För närvarande betalar Google Adblock för undantag för sina annonser. Det är ett väldigt oproduktivt sätt för ett företag som bestämmer en stor bit av surfmarknaden för att fortsätta. Genom att inkludera sin egen annonsblockerare kan Google (i teorin) med tiden minska sina kapitalförluster till följd av avbetalningsbetalningar och till och med starka annonsmarkeringsmarknaden till ett tillstånd av slöseri.

Kom ihåg dock att vi inte har något sätt att veta vad Googles verkliga planer är. Det är bara mycket trovärdigt att detta är deras vinkel eftersom det är svårt att samla upp någon annan tänkbar anledning till varför ett företag skulle investera resurser i en plan för att skapa en ny produkt av denna typ och inkludera den som standard i en annan produkt av deras.

Utöver planerna

När det gäller denna spekulation uppstår mycket "vad ifs". Vad händer om Google skulle använda detta som hävstångseffekt mot andra annonsnätverk (till exempel Yahoo Ads and Infolinks), laddar dem för att komma in i undantagslistan? Det skulle vara en intressekonflikt, eller hur?

Nå, Adblock gör redan detta, så avgifterna skulle bara övergå till Google. Skillnaden är att företag kan sluta betala lite mindre avgifter eftersom, till skillnad från Adblock, kommer Google Chromes annonsblokker inte att köras på alla större webbläsare.

En annan (mer legitim) oro är att Google helt enkelt kommer att blockera videoannonser på någon videotjänst som inte är YouTube. Även om sannolikheten för detta är tveksamt finns det många skäl att tro att detta kan hända i framtiden. I så fall kan videoannonser bli en konstant slagmark eftersom det är enkelt att bara byta annonseringsmetoder för att kringgå annonsblockeringen. Att komma in i en sådan kamp skulle vara resursintensiv för Google, som förmodligen skulle vara mer inriktad på att utveckla sina produkter för att göra dem mer lockande för användare och utgivare. Det är inte ett spel som de kanske vill spela på lång sikt.

Ser du några andra problem angående detta nya drag av Google? Låt oss prata om det i en kommentar!