Som de flesta saker på Internet finns det många trådar som är avsedda att svara på en av webens mest splittrade frågor: Vilket är bättre, Google Chrome eller Mozilla Firefox? Chrome har haft titeln "mest populära webbläsare" sedan 2016, men med lanseringen av Firefox Quantum börjar människor undra om Chrome kommer att förbli högst upp.

Google säger att webbläsaren fortfarande är bäst på marknaden, men Mozilla insisterar på att Firefox kan överträffa och överträffa sin långsiktiga rival. Lojalister på båda sidor kommer att berätta att deras webbläsare är bäst, så det enda sättet att nå en dom är att jämföra siffror.

Browser Market Share

Om du bara tittar på användarstatistik kommer Chrome konsekvent ut överst. Enligt W3Counter beordrade Chrome att nästan 60% av världens skrivbordsbrukare använde detta förra året i februari. Jämförbart var Firefox marknadsandel på 8, 5%, vilket gör den till den tredje populäraste webbläsaren efter Safari. Intressant nog, spetsade användaranvändningen för Firefox till 9, 3% i månaderna efter Quantums release men har sedan fallit.

Prestanda och hastighet

Mozilla hävdar att Firefox Quantum är dubbelt så snabb som sina föregångare och laddar webbsidor snabbare och använder 30% mindre minne än Chrome. Mozilla släppte till och med en video där de testa hur snabbt varje webbläsare laddar populära webbplatser som Google-inloggningssidan, Wikipedia, Tumblr och BBC. Kvantum är definitivt snabbare än tidigare versioner av Firefox, men även i Mozillas test slår det bara Chrome genom fraktioner ungefär halva tiden.

Benchmarktest som JetStream 1.1 visar att Quantum är bättre än Chrome för hantering av komplexa arbetsbelastningar, och vissa jämförelser av dataanvändning visar att medan Firefox inte helt når tröskeln på 30% som Mozilla hävdar, används det mindre minne än Google Chrome. Det här kan delvis bero på att Chrome har en dedikerad process för varje flik, som kan använda upp till 20% mer RAM.

Å andra sidan visar benchmarktest som Speedometer att dina interaktioner med webbapps är mer responsiva (snabbare) i Chrome.

Design

Medan vissa kan hitta Google Chrome: s "mindre är mer" designalternativ som föredrar Firefox, ser Chrome fortfarande mycket ut som det gjorde under 2008. Alternativt ser den nya Firefox Quantum-webbläsaren snyggare och modernare ut. Quantums adressfält erbjuder nu förslag baserat på dina öppna flikar, populära sökningar, historik och bokmärken. Det finns också ett nytt designat mörkt tema, ett nytt utseende på sidan Ny flik, och du kan släppa och dra knappar för att anpassa verktygsfältet.

Add-ons

När det gäller att utvidga webbläsarfunktionen, binder Mozilla Firefox och Google Chrome. Båda har utökat bibliotek, där du kan hitta olika teman för att anpassa din webbläsare, och båda stödjer många tillägg, inklusive de för populära applikationer som grammatik, Microsoft Office och Spotify.

Ändå gjorde Mozilla betydande förbättringar av hur Firefox hanterar tillägg. När de släppte Firefox Quantum introducerade de också ett nytt utvidgnings API, WebExtensions, som följer en liknande modell som den som används av Google Chrome. WebExtensions hjälper till att hålla Quantum secure genom att begränsa vilka tillägg som kan och kan inte komma åt i webbläsaren. Dessutom är tillägg utvecklade med det nya API-läget kompatibelt, vilket innebär att utvecklare kan köra Firefox-tillägg på Chrome (och Opera) med minimala ändringar.

Så du får nog mer Chrome-tillägg tillgängliga i Firefox-biblioteket och vice versa, eftersom utvecklare utnyttjar deras nya portabilitet.

Funktioner

Många av Firefox Quantums funktionsuppdateringar är saker du redan har sett i Chrome, som en inbyggd QR-kodläsare och möjligheten att synkronisera och skicka webbsidor till alla dina enheter. Ändå har den nya Firefox-webbläsaren saker du inte hittar i Chrome som inverterar färger med "Nattläge" eller tar skärmdumpar av hela webbsidor.

Chrome levereras med sin egen uppsättning integritets- och spårningsinställningar som "Spåra inte" och Chromes nya infödda adblocker, men de är inte lika imponerande som Quantums avancerade säkerhetsalternativ. Du kan ställa in Quantum för att aktivt blockera oönskade annonser, popup-fönster, analytikerspårare och även skript som kan försöka samla in dina data.

Mozilla säger också att webbläsningar i privatläge fyller 44% snabbare än vanlig webbläsning och minskar dataanvändningen med 39% vilket något Chrome inte erbjuder.

Slutsats

I slutändan beror vinnaren av Chrome vs Firefox Quantum-debatten på vad du letar efter i en webbläsare. Om du vill ha en mer minimalistisk design och större respons när du använder webbapps, är Google Chrome troligen ett val för dig.

Men om du har stora problem med minnesanvändning, säkerhet eller kör komplexa applikationer i din webbläsare kan Firefox vara det bästa valet. Både Quantum och Chrome har stora biblioteksförlängningar, och båda låter dig importera bokmärken eller lösenord från andra webbläsare, så du kommer inte att förlora mycket om du väljer att byta.