Jämförelse av Linux Photo Managers ... Vilket är bäst för din dagliga användning?
När du arbetar med stora mängder bilder kan det bli tröttsamt att manuellt hantera fil- och katalogstrukturer. För att hjälpa till att lösa detta använder många människor fotohanterare som Picasa, DigiKam och iPhoto. Det finns flera alternativ för Linux, så vi har bestämt dig för att kolla in alla de viktigaste bildhanteringsalternativen för Linux för att se exakt vad varje erbjuder. Idag jämför vi Picasa, F-Spot, Shotwell, DigiKam och Geeqie.
Picasa
Googles svar på problemet med bildhantering är Picasa. Några av de anmärkningsvärda funktionerna inkluderar ansiktsigenkänning, sökfunktion, automatisk fotokorrigering och en rimlig mängd bildredigeringsalternativ. Det finns även en Jag känner Lucky- knapp som gör ett överraskande bra jobb med att justera färger och belysning för att förbättra bilderna.
Tyvärr och lite överraskande verkar Google inte göra stor ansträngning i Linux-filialen i Picasa. I stället för att skapa en inbyggd port för Linux bunter de Wine, Windows "emulatorn" med Linux-paketet. Picasa för Linux är i huvudsak Picasa för Windows inslaget i ett kompatibilitetslager. Dessutom ligger Linux-versionen (3.0 beta) för närvarande bra bakom Windows-versionen (3.5). Även genom dessa begränsningar är Picasa fortfarande bland de bästa alternativen för bildhantering som är tillgängliga för Linux.
F-Spot
Standardfotohanteraren i Ubuntu är för närvarande F-Spot. Gränssnittet liknar Apples iPhoto, så det ska vara enkelt att använda om du är en Mac-användare. Lokala bilder och kamerabilder importeras vanligtvis till mappen Bilder i användarens hem, med originalet lämnat oförändrat. Du kan använda taggar på olika foton för att göra kategorisering enklare. F-Spot innehåller också viss bildkorrigeringsfunktionalitet som borttagning av röda ögon och automatisk färgning (liknar Picasas Lucky- knapp).
Som en inbyggd Linux / Gnome-app integrerar F-Spot med systemet mycket bättre än Picasa. Du kan till exempel ställa in F-Spot-album eller favoriter som bildkälla för Gnome-skärmsläckaren eller skrivbordsbakgrunden. F-Spot har de näst vanligaste exportalternativen för programmen som finns här, och inkluderar stöd för Picasa, Facebook, Flickr, Smugmug, Zoomr och andra.
Shotwell
Byte av F-Spot i Ubuntu 10.10 (och Fedora 13) är Shotwell. Den har många av samma fördelar som F-Spot, men ofta med förbättrad hastighet och tillförlitlighet. Shotwell förbättras också över F-Spot på redigeringsfunktioner, men ger inte lika många webbexportalternativ (Shotwell stöder bara Picasa, Facebook och Flickr). Det har dock liknande stöd för taggar och Exif-information.
Möjligen eftersom det inte är beroende av Mono-ramverket, rapporterar vissa användare att Shotwell körs med högre hastighet och ett mindre minnesfotavtryck än F-Spot.
digikam
Vad Shotwell är till GNOME, DigiKam är till KDE, och mycket mer. Totalt sett är det förmodligen den mest kraftfulla applikationen på listan. Den har den mest bildredigeringsfunktionen, den mest webbexportfunktionalitet, de mest sorterings / filtreringsalternativen, batchbildbehandling, sökfunktioner, även geolokalisering. Om du letar efter en extremt robust bildhanteringslösning för en stor mängd bilder kan DigiKam vara din bästa insats.
Tavis, MTE: s inhemska KDE-expert, har skrivit DigiKam mer detaljerat några gånger. Om du vill ha mer information om DigiKams bästa funktioner, kolla in hans guider här och här.
Geeqie (tidigare GQview)
På motsatta änden av spektret från DigiKam är Geeqie. Den här lilla appen tar inte samma inställning som de andra här i försök att skapa en allt-i-ett-bildhanteringspaket. I stället är det mer som ett kors mellan en bildvisare och en filhanterare. Geeqie bygger inte nya fotobibliotek eller databaser, det har inte automatisk färgkorrigering eller webbexport. Vad det går bra är att du kan bläddra, sortera och utföra filoperationer på dina bilder. Windows-användare kanske märker likhet med ACDSee.
En annan av Geeqies huvudstyrkor är dess konfigurerbarhet. För en så liten applikation har det en överraskande mängd användarkontroller och inställningar. Förvånansvärt är Geekie också den enda applikationen i den här listan som låter dig lägga ett bildspel på "shuffle".
Slutsats
När det gäller ren makt är det svårt att argumentera med DigiKam. Det erbjuder nästan allt som de andra har, och lite mer. Om du behöver den mest robusta och funktionsrika fotohanteraren ser det ut som DigiKam är förmodligen ditt bästa val. Om du däremot inte vill oroa dig för taggar och bibliotek och metadata, kanske du är bättre med Geekie.
Hur är det med dig? Vilken bildhanterare använder du?