Torrenting kan leda till olaglig användning av upphovsrättsskyddat data, till exempel filmer och sånger. Möjligheten att överföra större filer via Internet kan vara mycket användbar, men det leder också till mycket missvisad aktivitet också. Är detta bara produkten av tekniken eller är teknikens ledande individer till den olagliga aktiviteten? Vi frågade våra författare, "Tror du att lagar bör förändras för att göra det olagligt att göra spridning?"

Vårt yttrande

Våra författare överväger överväldigande att torrent inte ska bli olagligt.

Trevor förklarar att "att ha en lag inte kommer att stoppa det", som "det måste finnas anledning att stoppa det". Han förklarar att ibland saker slutar hända eftersom det inte längre är användbart eller det blir alltför besvärligt att göra det värt tid det sparar eller värdet det erbjuder. Han tror inte att det skulle bli en olycklig vilja att "förändra mycket annat än att hindra den nyfiken nybörjaren."

Alex tror inte att förbjuda torrering skulle vara mycket framgångsrik. Han noterar att användningen av en P2P-tjänst inte är olaglig, men att dela upphovsrättsligt innehåll över den tjänsten är olaglig. "Men att förklara tjänsten olaglig skulle sannolikt inte göra mycket ont i piratkopierat innehåll eftersom andra tjänster skulle användas, medan legitima fildelningstjänster skulle vara förbjuden att använda en kraftfull och decentraliserad plattform." Han förklarar vidare att människor alltid stjäl saker, så "om problemet delar upp upphovsrättsligt innehåll, bekämpa det, inte de metoder som används för att dela det."

Derrik är på ett liknande spår och noterar att "människor kommer att göra det oavsett om det är" olagligt ". " Han pekar på alkoholförbud i USA. Förbud mot alkohol fixade inte problemet. Han föreslår "i stället för att hindra människor från att få upphovsrättsskyddat media, bör medieföretag göra det lättare att köpa innehåll och göra det mindre besvärligt." Han själv väljer att ladda ner filmer där han inte behöver hantera anti-kopieringstekniken som på vissa Blu-strålar och för att han inte vill slösa 20 minuter på att titta på reklam för en film har han redan betalt.

Mahesh känns som "bara för att vissa människor använder den för olagliga filer betyder inte att hela Torrent-världen ska bli olaglig." Han jämför det med knivar och säger att en kock och mördare både köper knivar och medan kocken använder den för att skära grönsaker, mördaren använder sin för att skada människor. "Gör det att knivsäljaren är olaglig?" Fabio instämmer. "Bara för att vissa använder det på sätt som de borde inte betyder att de måste bli av med det."

Corbin ligger längs samma spår och säger att det inte är att plågar sig är dåligt men att folk använder det för att göra olagliga saker. "Det finns inte mycket mer någon regering kan göra i fråga om att blockera torrande piratkopierad data utan att den överstiger en linje för att betraktas som censur."

Simon förklarar att han är "sett några spelföretag använder P2P för att människor ska ladda ner sitt spel, så det lägger mindre stress på servrarna när någon hämtar sitt spel lagligt." Som Maheshs exempel med hjälp av knivar, gör Simon en jämförelse med sprutfärg och kråkor, förbud dem eftersom människor kan använda dem för att skapa graffiti eller bryta sig in i egendom. Dessutom, "även om det är förbjudet, kommer pirater antingen att anpassa sig eller fortsätta att använda torrenting om det visar sig vara svårt att klämma ner dem", medan lovgivande företag kommer att offra.

Din åsikt

Vad är dina tankar om detta ämne? Håller du med alla våra författare? Tror du att det skulle vara orättvist för dem som använder torrenting juridiskt? Tror du att de borde göra det enklare och mindre svårt att köpa betalt innehåll? Eller har du en anledning till att du tycker att det ska bli olagligt? Tror du att lagar bör förändras för att göra olyckan torr? Låt oss veta i kommentarerna nedan.

Bildkrediter: frö snälla