Efter massanvändandet av generaldirektivet för personuppgifter (GDPR) i slutet av maj 2018 började en annan debatt upphettas kring en ny upphovsrättsreform i EU som kallas artikel 13. Detta förslag var i grunden ett dött stycke papper som satt i ett kontor i Bryssel sedan hösten 2016 tills parlamentsledamoten Axel Voss började driva det på senare tid, och ignorerade alla råd mot flytten.

Den fortsatta efterlevnaden av denna lagstiftning har till och med väckt upphovsrättsinnehavare själva, som förslaget enligt påstådda fördelar. Strax efter insåg panik som folk sa att denna lagstiftning skulle "förstöra Iternätet". Det här ser ut som något som behöver förtydligas.

Vad är artikel 13?

Artikel 13, officiellt känd som Europaparlamentets och rådets direktiv om upphovsrätt på den inre marknaden, är ett förslag som vill ta itu med några av bristerna i gällande upphovsrättslagstiftning vad gäller Internet.

Europaparlamentets ledamöter som driver denna åtgärd framåt anser att det är dags för EU att komma in i internetåldern, och det enda sättet att göra detta är genom att föra Eurokratisk styrning till den infrastruktur som tillhandahåller Internet-tjänster till människor, vilket kräver att Internetleverantörer installera specialiserad maskinvara med avancerade beräkningsalgoritmer som upptäcker och filtrerar upphovsrättsskyddat innehåll som människor delar på webben.

Det här liknar något Kinas stora brandvägg, som filtrerar informationen som når fastlandet från webbplatser som staten inte godkänner. Detta är inte en överdrift, eftersom även medlemsstater som Belgien, Tjeckien, Finland, Ungern, Irland och Nederländerna har tagit upp frågor om förslagets eventuella överträdelse av EU: s stadga om de mänskliga rättigheterna.

Den grundläggande tanken på lagstiftningen är att tillåta upphovsrättsinnehavare att betala för sitt arbete, vilket kräver att innehållsleverantörer övervakar sina användare för eventuella överträdelser och får dem att säga att intrångsfulla användare får licens innan de laddar upp innehållet. Det här satsar också på att dela innehållet online via sociala medier.

Genomförandet av dessa åtgärder skulle kräva en fullständig översyn av hela infrastrukturen i Europas internet.

Är det att förstöra Internet?

Per definition kan du inte bara "förstöra" Internet. Om åtgärden passerar skulle det inte vara världens ände, men Internet som du känner det i Europa skulle vara mycket svårare att behålla. Vi skulle säkert se några Internetleverantörer förvärvade av större konkurrenter och en stor konsolidering kring företag som kan anpassa sig till lagstiftningen.

Ur konsumentens perspektiv har vi den europeiska konsumentorganisationens (BEUC) ord som säger att "[förslaget] inte tar upp [...] konsumentfrågor eftersom det inte innehåller ett balanserat upphovsrättssystem där alla berörda aktörer kan dra nytta av det är rättvist. "

Med det sagt skulle artikel 13 vara den mest ambitiösa lagstiftningsagendan från EU på Internet och slog GDPR som trädde i kraft den 25 maj 2018.

Vad om det passerar?

Om du bor utanför Europeiska unionen är det inte mycket du borde göra. Internetleverantörer kommer att fortsätta att uppträda på samma sätt som de gör just nu.

Om du är bosatt i EU måste du dock börja arbeta med ditt integritetsspel. Även om lagen inte passerar, är det alltid bra att bekanta sig med Tor och lära sig att surfa på internet på ett verkligt incognito sätt. Om du är en mer avancerad användare kan du konfigurera dina egna Tor proxy-banor med Advor, som vi talade om här i vår artikel om lökdirigering.

Detta skulle väsentligen kryptera din anslutning så att innehållet inte skulle filtreras, vilket ger dig mer frihet. Med AdvOR kan du till och med "haka" den till andra applikationer och tvinga dem att använda Tor-nätverket även om de inte tillåter det. Utöver detta kan du specifikt välja noder från länder utanför EU (till exempel USA) för att vidarebefordra dina data. Det finns hittills inga rättsliga bestämmelser i Europeiska unionen mot att kringgå din Internetleverantör på detta sätt.

Tror du att paniken bakom artikel 13 är berättigad? Eller tror du att det är allt en massa krångel för ingenting? Berätta vad du tycker i en kommentar!