Oavsett om du skriver eller redigerar, och om du arbetar på ett papper för skolan, ett objekt som kommer att publiceras eller till och med bara korrespondens, vill du vara helt säker på att det är felaktigt, finns det en mängd online webbplatser, program och appar som gör redigeringsjobbet för dig. Det finns dock inte många som också kommer att kontrollera om plagiering.

Plagiat är en ännu större oro nu än det var före internet. Det är så mycket lättare att stjäla någon annans tjocktjänt arbete, och ibland kan det vara en slump om du inte korrekt har citerat din källa. I min omfattande sökning är Grammarly.com den enda platsen som kommer att fånga allt plagiat och göra ett bra jobb att fånga alla grammatiska fel också. Men det kommer med ett brant pris (29, 95 dollar per månad). Frågan är om det är värt det.

En del av hangupen med anmälan är att den kommer med en liten Catch-22. Efter att ha klistrat in din text som ska kontrolleras, berättar Grammarly vad som är fel med det, men visar dig inte själva felen förrän du anmäler dig. Det levereras med en sju dagars gratis försök, men du kan inte starta rättegången förrän du ger dem antingen ditt kreditkort eller Paypal-information. Du kan avbryta i slutet av sju dagar utan avgifter, även om det kan vara en mycket svår sak att komma ihåg att göra.

Jag bestämde mig för att bita kullen och försöka Grammarly. Mina journalistiska instinkter drev mig för att ta reda på om det här är någonting som är värd för mitt dime eller inte. Efter att ha registrerat mig med min Paypal-information, sa webbplatsen omedelbart att min webbläsare inte stöddes och föreslog Safari, Internet Explorer, Firefox eller Chrome. Jag kollade på en iPad, men igen ville jag veta om det skulle fungera eller inte, så jag gick vidare. Jag kontrollerade för Plagiat först. Som misstänkt var mycket av det arbete jag kontrollerade plagierat. Grammatiskt bestämde att 57% av artikeln borde ha citerats till en annan källa. Det berättade inte bara att det kunde plagieras, det markerade all den stulna kopian i rött och visade mig hur man fixar jobbet som korrekt citerat.

Jag övergav det stulna arbetet och bestämde mig för att kolla en av mina egna artiklar. Det frågade mig vilken typ av skrivning jag syftade till, vilket är definitivt till hjälp. Jag har en mer avslappnad skrivstil, så att kontrollera min text för en affärsstil av prosa skulle inte vara värt.

Grammatiskt rörd genom min text som visar mig alla "fel". Det gör förslag och berättar att du också ska kontrollera det. Ibland behöver de inte verkligen fixas. Den icke-mänskliga redigeraren kan inte detektera om dessa är faktiska fel. Det markerade "plagiat" och föreslog att jag ändrade till bara "plagiat". Det skulle inte fungera i det här fallet på grund av ordet "the." Har jag gått och publicerat med alla grammatiska korrigeringar, skulle det läsa mycket konstigt. Ändå fann det ett skiljetecken som jag slutade ändra.

Detta tar oss tillbaka till den ursprungliga frågan. Är Grammatiskt värt det branta priset? Svaret bygger helt på vad du tänker göra med artikeln. Om du vill kontrollera någon annans arbete för plagiering, eller ens ensam för att vara säker på att det är korrekt citerat, är det värt det. Om du bara söker efter grammatikfel finns det andra gratis webbplatser, program och appar som gör ett liknande jobb, men kanske inte så noggrant. Om jag hade något som var av yttersta vikt, skulle det vara värt att varje öre betalas för att vara säker på att varje nook och cranny av texten undersöktes, och det är precis vad Grammarly gör.