Det finns inget som att stämma in i Facebook och väntar på att se roliga memes eller läsa upp vad dina vänner gör den dagen bara för att bli blasted i ansiktet med ett livebrott som händer. På senare tid använder vissa människor direktuppspelningsfunktionen för Facebook för att visa brott eller utfallet av brott. Hur känner du dig om live streaming av nyhetshändelser som shootings?

Var det här Facebook hade i åtanke när de introducerade funktionen? Eller var de avbildar människor som använder live streaming för att visa vad de gör för middag och att diskutera politik med sina vänner?

Nyligen var en man live streaming till Facebook video av sig själv och två vänner i en bil när någon öppnade en körning genom att skjuta på bilen sårande alla tre. Kameran föll på marken efter trettio omgångar blev avfyrade.

Efter att Philadro Castile sköts av en polis i Minnesota medan han körde i bilen med sin flickvän och hennes unga dotter, strömmande flickvän efterdyningarna av hans död till Facebook. Antonio Perkins var live-streaming i Chicago när plötsligt ringde ut, och kameran föll till marken i gräs täckt av blod.

Och när en prickskytt öppnade eld i Dallas centrum tog en bystander ut sin telefon och strömmade händelserna till Facebook när fem poliser blev skjutna och dödade och nio andra skadades.

Visst var det inte Facebooks avsikt när de lade till live streaming-funktionen. Men är detta vad som kan förväntas? Skulle det störa dig att öppna ditt Facebook-flöde och se en gruslig brottslighet som händer? Eller känner du att det kommer med territoriet? Tror du att det kan vara ett verktyg för att hjälpa till att lösa brott?

Hur känner du dig om live streaming av nyhetshändelser som shootings?

  • Facebook ska inte tillåta att sådana händelser ska strömma direkt.
  • Det stör mig, men vi kan inte stoppa tekniken.
  • Det verkar som om det skulle vara ett bra verktyg för att lösa brott.
  • Vi ses ändå i alla fall, så vad är skillnaden?

Se Resultat

Läser in ...