Redstone 5-uppdateringen för Windows 10 innehåller möjligheten att synkronisera dina urklippsdata till molnet. Den lagrar en historia av saker du har kopierat till urklippet och låter dig stifta ofta kopierade objekt. Tack och lov är den avstängd som standard och kan bara aktiveras om du slår på den i Inställningarna.

Men är den här funktionen verkligen något folk vill ha, oavsett vilket operativsystem du använder? Vi frågade våra författare, "Hur känner du dig om att synkronisera ditt urklipp till molnet?"

Vårt yttrande

Alex rapporter har han "aldrig funnit det användbart i någon form", även om han skulle älska att förstå varför vissa människor gillar det. Han undrar om någon annan har ett bra användarfall. Som det är, använder han innehållet på hans urklipp i högst en timme, och efter det har "det gått ut ur mitt intresseområde.

Phil ser inte riktigt behovet av det. Han är både imponerad och irriterad av vad andra kopierar till molnet. Han ser klippbordet som "en riktigt övergående buffert som lagrar något jag behöver flytta från där borta till här." Han ser att om du förlorar bufferten genom att kopiera något annat, kan det vara användbart vid den tiden.

Ändå är han misstänkt för allt som rör data, text eller information om honom och vad han gör av en lokal maskin och sedan lagrar den någonstans. Han inser tendensen att ställa upp saker och sedan glömma det, men det gör honom obekväma.

Medan han uppfattar att det mesta molnet är "super säkert" och vet att det inte är helt rationellt, ger det fortfarande en liten oro när han börjar tänka, "Vilka saker skulle jag ha klippt till klippbordet som jag inte skulle vilja ha någon annars att se? " Svaret är " allt " till en person som han.

Andrew visste inte ens att det var möjligt, och nu när han gör det, kan han inte tänka på någonting som han skulle använda den för. Han har en synkroniserad anteckningsapp som låter honom enkelt överföra text, har ett molnbaserat fillager för filer och har Pushbullet för att få saker som webbadresser eller krypteringsnyckeltangenter från dator till telefon och vice versa.

Han ser hur det kan vara användbart för kodare och utvecklare eller andra som byter mellan enheter ofta, men hans flöde är redan slät. Ändå rapporterar han att han är öppen för att ha sitt sinne förändrat och kommer att "ge det ett steg över de närmaste veckorna" för att söka efter fördelar.

Ryan har inte riktigt någon åsikt på ett eller annat sätt och har aldrig riktigt ansett det. Han kan se hur det skulle utgöra ett problem om det var känslig information, "men med tanke på mängden personuppgifter vi fritt ger upp dagligen, " kämpar han för att se hur det är till och med ett problem.

Damien är inte alls intresserad av att synkronisera sitt urklipp till molnet. Han kopierar ofta och klistrar in sina lösenord, "och det är det sista jag vill synkronisera med molnet." Han ser bara ingen anledning till det, och om det aktiverades som standard skulle han avaktivera det direkt.

Jag måste erkänna att jag har laddat ner några apps som sa att de skulle spara mitt urklippshistoria för mig, men jag hittade aldrig en nytta för det verkligen. Jag skulle glömma att jag ens hade det. Så jag vet att jag inte skulle använda den för att lagras i molnet heller, och nu när jag har läst igenom vad de andra har sagt, skulle det också oroa mig. Jag kopierar mitt lösenord, aktiveringskoder, kreditkortsinfo, privata samtal etc. Jag vill inte ha det i molnet.

Din åsikt

Känner du detsamma som många av våra författare, att du inte vill ha den privata informationen du kopierar och klistrar för att hamna i molnet? Skulle du ha det för att det ska vara i molnet? Hur känner du dig om att synkronisera ditt urklipp till molnet? Gå med i vår konversation genom att lämna dina tankar i kommentarfältet nedan.