Facebook har blivit den största och mest dominerande go-to-platsen för socializing på internet. Dess plattform har lockat en enorm del av världens onlineanvändare, vilket gör det till ett mycket svårt socialt nätverk att strida mot. Själva idén om det sociala nätet populerades av denna webbplats. Efter många års framgång verkar det som om Facebook nyligen har tagit en tur nedåt, med många människor som har klagomål om praxis som den har varit engagerade i. För närvarande finns det ingen stor brist på användarna att fylla i nätverket, men det betyder inte att människor inte finner skäl att ha negativa känslor mot det. Med detta i åtanke ska vi utforska vad Facebook har gjort som kan gränsar till att utgöra självförstörande beteende.

Annonserna

Reklam har funnits någonsin sedan de första webbplatserna började gräva upp. Det här är inte något nytt, varför är Facebook: s reklamation anledning till oro?

Problemet med Facebook: s annonsering är inte det faktum att det existerar. Det är det faktum att det blir en mer integrerad del av det sociala nätets ekosystem. Tänk dig om du pratade med en av dina vänner, och sedan sände en säljare mellan dig två, som innehöll ett tecken som annonserar en ny dammsugare. Facebooks reklam är något lite mer subtil än det, men det följer fortfarande samma begrepp.

Jag förstår det helt. Facebook måste tjäna pengar på något sätt, och dess siffror gör inte exakt aktieägare mycket nöjda. För att kunna göra de extra intäkter som behövs måste företaget använda nya reklamstrategier som är mer "i ditt ansikte". Några av dess användare kommer att bli irriterad, de flesta kommer att vara bra med förändringen. Denna process upprepas, men det slutar ofta inte att upprepa, även när företag vet att de ska förlora några användare. De blir så småningom bara intresserade av de användare som gör dem pengar, inte inser att de kommer att lämna om deras vänner lämnar. Och när folk inte blir störda av annonser blir de besvärda av ...

Apparna

Så länge jag kommer ihåg att jag någonsin använde Android, minns jag Facebook om att jag skulle ladda ner sin "Messenger" -app. Det här är inte så irriterande, men jag kunde ändå göra det utan all nonsens. Kanske andra känner på samma sätt, men jag tror inte att det är tillräckligt att starta en uppror.

Det finns något annat, men Facebook försöker krypa in i hela appområdet genom att skapa ett nätverk för andra appar att börja med att inkludera sina annonser . Vissa människor skulle säga att detta inte är överdrivet alls, med tanke på att appar redan visar annonsering via nätverk som drivs av Google & Co. Men den här typen saknar punkten. Hela syftet med Facebook var att bli ett socialt nätverk. Visst, det har inget att göra med sitt val att komma in i reklambranschen, och det är inte tekniskt ont för att göra det.

Men tänk på det här: Facebook måste fokusera på sin reklamprodukt såväl som sitt sociala nätverk. Sprer företaget sig tunt? Jo, Google verkar redan svalka hela internet med massor av produkter och företag. Varför kan inte Facebook?

Jo, Facebook fick var det var för att det var det mest fantastiska sociala nätverket. Det var knappt nödvändigt att göra en ansträngning för att utöka sin räckvidd, som alla berättade för alla att få på det (jag fick veta av åtminstone 8 olika vänner vid 50 olika tillfällen för att komma på Facebook innan jag fick ett konto). Det stärker antingen sin plats som det bästa sociala nätverket, eller det förlorar sig på manövrerbarhet med ett tydligt fokus på dess reklamverksamhet.

Du kan inte se allt förr

Tillbaka när en "Tidslinje" var en "Wall", placerade Facebook allt du prenumererat på där. Om du följde någon, eller hade någon som en vän, skulle personens inlägg dyka upp i det ögonblick de hände. Innehållsskapare, sidor och grupper skulle komma på din vägg varje gång de lagt till något. Då hände det här:

Nu, att vädja till dina egna anhängare och låta dem bestämma (efter eget gottfinnande) om ditt innehåll är värt att titta på, kom Facebook in som en falk och tog det hela bort. Det ersatte detta med en annan MO, nämligen "du ska nu betala för att nå människor" -strategin. Facebook: s motiv för denna förändring var något som: "Tja, vi vill se till att våra användare bara ser vad som faktiskt engagerar dem." De mäter detta genom att gilla och kommentera. Som om den snygga mannen sa i ovanstående video, vad händer om du gillar något utan att klicka "som" på det? Det gör jag ett ton. Och gissa vad? Jag måste faktiskt besöka en sida för att se innehållet. Min vägg (ahem, "Tidslinje") är i stort sett nästan tom.

Vad kommer härnäst?

Andra saker som jag inte nämner inkluderar Facebook som säljer din personliga information till tredje part (vilket inte är lika illa som det låter men fortfarande snällt), skapar duds som Facebook Home, och använder sina användare som marsvin utan samtycke till några betaprogram. Det här är fortfarande inte tillräckligt för att övertyga människor om att sluta använda Facebook (det övertygar mig verkligen inte). Om Facebook fortsätter att oavsiktligt eller målmedvetet gör saker som skryter ut sin användarbas, börjar användarräkningen sänka sig bortom en punkt utan återvändande. Det skulle inte vara första gången ett socialt nätverk tankas (MySpace, någon?).

Hur som helst, det är nu din tur att lämna dina tankar nedan. Vad tror du Facebook kan göra i framtiden för att reparera detta? Vilka (konstruktiva) förslag har du för dem? Kommentar sektionen är öppen för dig.