Denna rubrik har dominerat de tekniska nyheterna de senaste veckorna. Apple kämpar med FBI som vill att de ska tillåta åtkomst till en iPhone som var kopplad till San Bernardino, Kalifornien, massfotografering. Det har orsakat vissa blandade känslor av många. Är Apple rätt att avslå FBI: s förfrågan?

Syed Rizwan Farook och hans fru Tashfeen Malik deltog i San Bernardino County Department of Public Health-träningsevenemang och semesterfest på Inland Regional Center. Av de åttio anställda var Farook, amerikanskfödd men av pakistansk härkomst en av dem. Paret öppnade eld och dödade fjorton och skadades tjugotvå och dödades senare i en skjutspel med polisen. FBI-utredare återhämtade elektroniska enheter som tillhör dem, inklusive flash-enheter, hårddiskar och Farooks iPhone 5C.

FBI skulle vilja komma in i iPhone för att upptäcka kontakter, bilder, meddelanden etc. för att hjälpa dem att lösa ärendet och ta reda på varför de inriktade på semestern, om de planerade några fler attacker och huruvida de arbetade i eller inte samband med utomeuropeiska terrorister. Men telefonen är låst med ett lösenord, och efter tio felaktiga försök torkar en iPhone alla data.

FBI kräver att Apple hjälper dem att bryta sig in i telefonen. De vill att de ska skapa en bakdörr till iPhone, men Apple är rädd för framtida konsekvenser av ett sådant verktyg eller en metod.

Det här är naturligtvis något som i slutändan kan påverka dig och din enhet. När du besvarar den här frågan, kom ihåg vad du vill att tillverkaren av din mobiltelefon eller operativsystem ska göra. Vill du att de ska kunna bryta sig in i telefonen även om du låser den?

Är Apple rätt i att avvisa FBI: s förfrågan?

Är Apple rätt i att avvisa FBI: s förfrågan?

  • Ja, Apple har rätt.
  • Nej, Apple har fel.
  • De borde bygga verktyget men förstöra det direkt efteråt.
  • Obeslutsam.

Se Resultat

Läser in ...