Är böterna på Microsoft över webbläsaren bara?
Europeiska kommissionen har beslutat böterna på Microsoft om webbläsaren kommer att bli 561 miljoner euro, eller motsvarande 732 miljoner dollar. Det är ganska bra, och det verkar som om de skickar ut en varning till alla de stora teknikbolagen, säger att reglerna kommer att verkställas och att inget företag är för stort för att spela enligt reglerna.
År 2009 inlämnades en antitrustprocess i Europa och citerade Microsoft för att inte ge europeiska användare av Windows ett val av webbläsare och lämnade istället alla för att använda Microsofts egen Internet Explorer. Detta pågick i över ett år innan någon märkte att det pågick.
Microsoft erkände att de hade fel och ursäktade förra året och kritiserade det till att vara en "teknisk fråga" som de inte hade märkt när de uppdaterade Windows 7 och Windows 8-programvaran. Europeiska unionens konkurrenskommissionär Joaquín Almunia kommenterade att "juridiskt bindande åtaganden som fattas i antitrustbeslut spelar en mycket viktig roll i vår verkställighetspolitik." I vad som var en varning till andra, kanske Google, som också har enastående klagomål mot dem, tack vare Microsoft fortsatte han, "bristande efterlevnad är en mycket allvarlig överträdelse som måste sanktioneras i enlighet därmed", och det kommer i vägen för en mycket stor fin på Microsoft.
Som Apple-användare är det svårt att se detta som en överblick över Microsofts del. De verkade mycket avsiktliga med användningen av Internet Explorer. För år sedan skickades Explorer med Apple-datorer, och praktiken stoppades bara efter att Microsoft meddelade 1999 att de inte skulle uppdatera webbläsaren längre för Mac. Det lämnade Mac-användare utan en uppdaterad webblösning tills Apple utvecklade Safari 2003. Det slog inte alltid märket, men det var i alla fall uppdaterat. Ett år senare kom Firefox till hjälp och Google Chrome några år efter det.
Det verkar verkligen som om Microsoft skapade ett tomrum med webbläsaren och när de funnit att de inte skulle ha ett monopol med det att de bestämde sig för att driva webbläsaren på andra och inte ge dem valet av Firefox eller Google Chrome. Hade de hållit Explorer öppen för alla, inklusive Apple-användare, skulle många lojaler fortfarande använda det.
Om du är Google ska du öppna dina ögon och inse att EU inte tar något av detta lätt. De har blivit belastade med att missbruka sin dominans i Internet-sökning och -annonsering genom att ge sina egna produkter en fördel. Almunia erbjöd dem en bosättning och de har ännu inte accepterat.
Vad tycker du om böterna på Microsoft för att inte följa? Kommer det bra att skada dem ännu mer i deras sökande efter dominans i branschen? Var detta ett avsiktligt drag från deras sida eller var det verkligen så oavsiktligt som de säger? Hur påverkar allt detta Google-avvecklingen?
Bildkredit: allt annat än IE