Den 1 februari 2016 har en rapport från Ars Technica som använder informationen som en källa angett att Google skulle vilja ha större kontroll över byggprocessen på framtida telefoner i sin flaggskepps Nexus-linje, som beskriver denna dynamik som "Apple-liknande". Medan det är lätt att spekulera på vad just Google skulle göra annorlunda med sina enheter, vi har helt enkelt inte tillräckligt med information att gå med. Istället tror jag att vi bör titta på detta inom ramen för själva tillvägagångssättet. Är Apple-stil kontroll över enhetens tillverkningsprocess i slutändan en bra sak för smartphones släppt av Google?

Vad innebär Apple-Control som?

I ett företag som Apple är den stora delen av hårdvaran speciellt utformad för att fungera flytande med mjukvaran (Mac OS för datorer, iOS för mobil). För att uppnå detta måste företaget styra hela design-, utvecklings- och tillverkningsprocessen på ett sådant sätt att det förutsägbart kan utvecklas en enhet som är "perfekt" för den programvara som kommer att köras på den.

Mycket få företag väljer den här modellen och går istället på samma sätt som Apples huvudrival, Microsoft. De utvecklar operativsystemet och tillåter originalutrustningstillverkare (OEM) att utforma sin hårdvara kring sina begränsningar. Microsoft gör pengar genom att sälja Windows. Apple tjänar pengar genom att sälja hela paketet.

Vad Google planerar att göra kompromisser på båda sätten, genomföra total kontroll över utformningen av Nexus-telefoner samtidigt som OEM-användare (som HTC och Motorola) kan skapa egna Android-telefoner som konkurrerar med den.

Fram till dess att meddelandet offentliggjordes den 1 februari har Google tillåtit de OEM-företag som det samarbetar med för Nexus-telefoner för att kontrollera hela tillverkningsprocessen och en del av utvecklingen. Nästa OEM från den punkten som beslutar att skaka hand med Google måste avgå alla dessa rättigheter.

På plussidan ...

Genom att ha överstegskontroll över hela utvecklings- och tillverkningsprocessen för Nexus-telefoner kommer Google att kunna "leda" med sina egna telefoner och skapa en standard som andra tillverkare kan följa. Apple har en mycket stark grepp om den avancerade telefonmarknaden, och Google vill ha en bit av den där cirkeln. Genom att ta sitt nya tillvägagångssätt, kommer Google effektivt att böja sig in i.

Fördelarna med konsumenterna kommer att innehålla högre fluiditet i interaktioner mellan Android-operativsystemet och dess telefon, eftersom både hårdvaran och mjukvaran är bundna ihop. Med detta kommer kunderna som köper Nexus-telefoner att delta i "flaggskeppsupplevelsen" som iPhone-användare tycker om.

Å andra sidan…

Att monopolisera det sätt som Nexus slutligen släpps utspelar Google på som ett företag. Det kan inte vara ett sådant problem, med tanke på att bolaget har ett nettovärde större än flera länder. Beslutet kan dock bita tillbaka det ögonblick som Googles innovation börjar glida.

Anledningen till att Nexus var unik är att det hade egenskaperna hos varje OEM som gick in i ett tillverkningspartnerskap med Google. Företaget riskerar nu att förlora den unika egenskapen och istället kan stöta på samma problem som iPhone-familjen har (nämligen den gemensamma uppfattningen att varje ny generation iPhone har lite mer att erbjuda än den sista).

Vad tror du? Har Google gjort rätt val eller kommer Nexus att lida på grund av detta? Berätta för oss i en kommentar!