Det är inte så ofta att vi uppmärksammar den infrastruktur som driver Internet. Många av de beslut som fattas av organisationerna som driver denna infrastruktur är mycket tråkiga, men en gång ibland kommer vi över några som påverkar vardagen på ett mycket påverkat sätt.

På den dag som detta skrivs är en organisation som kallas ICANN i färd med att fatta ett politiskt beslut om DNS-vem-register som kan utsättas för folkets privata information under vissa omständigheter. En domännamnregistrator som heter NameCheap har skapat en webbplats med namnet Respektera ditt privatliv som förklarar politiken i sina egna ord. Vad pågår? Finns det ännu en annan intrång i privatlivet i arbetena?

ICANN-förslaget förklaras

Så vad är affären? Vad föreslår ICANN?

För tillfället, inget. Respektera din integritet noterar att du länkar till en ICANN-rapport som släpptes den 5 maj 2015 om frågor om sekretess och proxy ackreditering. NameCheap säger att ICANN - organisationen som kontrollerar fördelningen av domännamn, IP-adresser, nationell sortimentsfördelning och alla andra saker som gör det enkelt för dig att använda webben - överväger att anta en ny policy som förbjuder webbplatser som är associerade med "kommersiell aktivitet" från att använda WHOIS-skydd.

Vad är WHOIS-skydd? Tja, om du skriver in en WHOIS (en anslutning av orden "vem" och "är") begär en viss domän får du ett resultat som ser ut så här. Det länkade innehållet innehåller adress, telefonnummer till Google, Inc. Vad WHOIS-skydd gör ersätter den informationen med något annat (vanligtvis är det skyddsorganisationens kontaktuppgifter). Genom att inte använda det skyddet exponerar du din adress till världen.

Skulle ICANN besluta att begränsa kommersiella webbplatser från att använda WHOIS-skydd, kommer det att innebära att för att du som företagsägare ska kunna vara närvarande på webben måste du avslöja din adress till alla, överallt. Naturligtvis kan du alltid använda adressen till ditt företag. Men vad händer om ditt företag har sitt huvudkontor i ditt hem? Många frilansare befinner sig i denna situation, och högre profilpersoner föredrar att deras adresser förblir privata.

Titta på språket

Jag har tagit tid innan jag skrev detta för att faktiskt läsa igenom 98-sidiga dokumentet. Mängden diskuterade ämnen var omfattande, så jag kommer bara att röra på de delar som hänvisar till vad respekten för din integritet talar om. Och så slutar vi på sidan 15, avsnitt 1.3.3:

Även om [arbetsgruppen] enades om att det enda faktumet att ett domännamn är registrerat av en kommersiell enhet eller av någon som utför kommersiell verksamhet inte bör utesluta användningen av P / P-tjänster var det oenighet om domännamn som aktivt används för kommersiella transaktioner (t.ex. försäljning eller utbyte av varor eller tjänster) bör vara förbjuden att använda P / P-tjänster.

Det som sägs här är att det saknades enighet om huruvida WHOIS-skydd bör vara förbjudet för kommersiella platser. Det rätta är att de flesta arbetsgruppsmedlemmarna är felaktiga på sidan av privatlivet, vilket ses här, vilket framträder strax efter ovanstående uttalande:

Medan de flesta WG inte trodde att ett sådant förbud är nödvändigt eller praktiskt trodde vissa medlemmar att registranter av sådana domännamn inte skulle kunna använda eller fortsätta använda P / P-tjänster.

Och eftersom det saknas konsensus, säger avsnitt 1.3.4 (Allmänt) att arbetsgruppen "välkomnar inlämning av samhället". "Respect Your Privacy" -platsen med NameCheap ger dig möjlighet att faktiskt ge din inmatning och perioden för kommentarer kommer att vara fram till 7 juli 2015.

Om du inte tror att konsekvenserna av denna policy kan leda till skadliga resultat, rekommenderar jag att du omprövar risken för att det hörs partisk. Du är i grunden beredd att annonsera din adress till affärer till världen. Det här kanske inte är ett problem om du äger och driver en butik som alla kan hitta offentligt ändå, men det är verkligen en fråga om du är en tolk, en författare, ägaren till ett hemföretag eller någon annan yrke som dra nytta av en närvaro på nätet, men fungerar uteslutande av din hemadress.

Vad tror du? Bör alla webbplatser som engagerar sig i kommersiell verksamhet tvingas att transparent visa sina adresser i deras WHOIS-dokument? Berätta för oss i en kommentar!