En sak på tech fans sinnen under den senaste veckan är ransomware efter WannaCry attack. Offren tvingades fatta beslut om huruvida de borde betala pengar för att spara sina uppgifter. Vi frågade våra författare, " Betalar pengarna för ransomware någonsin en bra idé? ”

Vårt yttrande

Våra författare är alla överens om att du inte ska betala pengar för ransomware, känner att det bara kan leda till mer aktivitet av den sorten.

Miguel förklarar att många gånger ransomware inte krypterar alla dina filer och ibland kommer de inte ens att använda stark kryptering. Han tror att "det är faktiskt ett mer ekonomiskt beslut att flytta alla viktiga okrypterade filer", till exempel dokument, bilder och andra andra filer, "torka ut din enhet och installera om operativsystemet." Om du använder Windows kan ladda om operativsystemet via en återställningsdisk eller något liknande. Denna metod kostar dig ingenting.

Och om du betalar lösenbeloppet, "validerar du malwareförfattarnas ansträngningar." Ju mer de gör sig av dem, desto troligare kommer de att hålla sig till den här praxisen.

Damien konstaterar att "det värsta med ransomware är att även om du betalar upp det finns ingen garanti för att det kommer att återställa dina filer." Dessutom är det många gånger bara en hoax. Han föreslår att Windows-användare återställer sina system "till en tidigare återställningsplats, extrahera viktiga dokument och sedan omformatera hårddisken."

Simon instämmer med Miguel som betalar validerar ransomware-utvecklarens ansträngningar. Han konstaterar att medan många säger att medan dessa utvecklare har ingen skyldighet att låsa upp din dator efter att du betalat avgiften, "är verkligheten verkligen mycket värre än det." Med WannaCry kunde distributörerna inte hålla reda på vem som betalade och vem hade inte, vilket innebär att de som betalat kunde ha slösat bort sina pengar. Han predikerar att viktiga filer borde säkerhetskopieras så att "du kan helt enkelt reformatera allt utan att svettas!"

Jeffry jämför att betala för ransomware att "ge upp dina lunchpengar till de skolbullar så att du inte blir slagen". Om du betalar kommer de bara att komma tillbaka, och det kommer inte att finnas någon förälder, lärare etc. till hjälpa dig ut.

Corbin håller med att använda en liknande analogi. "Att betala ransomware är en hel del som att ge muggen dina pengar och de skjuter dig ändå." Med ingen garanti för att dina uppgifter kommer att bli befriade efter att du betalat säger han att det är "överlägset att även den mest avslappnade användaren håller säkerhetskopior av sina enheter" och håll dig välinformerad.

Fabio håller med om. "Om du behåller en säkerhetskopia av alla dina data behöver du inte betala någonting om du någonsin skulle bli offer för ransomware." Han noterar att ransomware-utvecklarna kan få din betalning och bestämma att det inte räcker, fråga om mer, och får aldrig ge någonting tillbaka till dig.

Jag måste erkänna min resonemang har inget att göra med en teknisk aspekt av den. Jag är alldeles för konkurrenskraftig. Jag vill inte betala ett lösenmedel, för för mig som låter löneutvecklarna vinna. Jag skulle tillbringa timmar och dagar på att säkerhetskopiera mitt system och skydda och / eller ersätta det om det behövs, bara så att jag inte förlorade.

Din åsikt

Vad tycker du om ransomware? Tror du att du skulle betala, eller tänker du gå med förebyggande och ha en reservplan om det händer dig? Betalar pengarna för ransomware någonsin en bra idé? Gå med i vår konversation i kommentarfältet nedan!