Mac-användare har aldrig varit så bortskämda för valet med webbläsare, och det är också bra eftersom din webbläsare är den enda applikationen som du förmodligen använder mest. OS X-webbläsarlandskapet har fluktuerat något de senaste åren, med Google Chrome fortsätter att stjäla marknadsandelen, medan Firefoxs nya utgåvan schema har sett Mozilla att vinna mark i loppet för snabbhet och flexibilitet. Slutligen visar ändringarna i Safari för OS X Lion att Apple fortfarande är mycket engagerad i att se till att deras egen webbläsare är fortsatt konkurrenskraftig.

Nedan tar vi en uppdaterad titt på vart och ett av dessa alternativ och några jokertecken alternativ i ett försök att se vad det är som varje webbläsare tar med till bordet.

Firefox 6

Under lång tid förlorade Firefox de första valen för dem som inte vill använda Safari, men förlorade betydande marknadsandel till nykomlingen Google Chrome och sågs att stagnera något. Mozilla verkar dock ha noterat detta och efter en period av anpassning till den nya Gecko-layoutmotorn har det slagit sig tillbaka med några stora förändringar i ett försök att återigen ge Firefox stor hastighet, samtidigt som de behåller de funktioner som har gjort det en av de mest framgångsrika webbläsarna hittills.

Trots att det inte har hunnit höra Chrome snabbt, kommer Firefox nu nära nog att vara konkurrenskraftigt och att ladda webbsidor är inte en smärtsam upplevelse när man flyttar från en till en annan. Självklart är snabbhet inte allt, och Firefox erbjuder mycket mer anpassningsbarhet än någon annan vanlig Mac-webbläsare, vilket gör att användare kan tweak det till deras exakta specifikationer.

Bästa punkt: oöverträffad flexibilitet
Värsta punkt: Kan inte matcha hastigheten på Chrome

Google Chrome

Om det finns en sak som Google vet mycket om, är det Internet. Det är ingen överraskning att när man vänder sig till webbläsning har en fantastisk applikation som bär alla kännetecken för en bra Google-produkt resulterat. En vacker minimalistisk användargränssnitt, fungerande tillägg och engagemang för konstant förbättring gör allt för att Chrome ska kunna räkna med.

Om du aldrig har använt Chrome tidigare visas en sak omedelbart. Chrome är snabbt . Webbplatser laddas med anmärkningsvärd hastighet och det starka biblioteket med tillägg betyder att det inte är slash med förlängningar heller. Men för dem som har integritet bekymmer och känner sig obekväma med ett kraftfullt företag som har tillgång till så mycket personuppgifter, kan Googles plåtsliga rekord om integritet avslöja sådana fantastiska funktioner.

Bästa punkten: Otroligt snabb
Värsta punkt: Sekretessbekymmer

Safari

Apples egen webbläsare har alltid varit populär bland OS X-användare på grund av sin hastighet, stabilitet och vackert utformade minimalistiska användargränssnitt, men det verkade lida något i följd av den snabba uppgången av Google Chrome (som delar Safaris återgivningsmotor, Webkit) . En nyligen uppdaterad uppdatering har dock lett till några väl övervägda tweaks och funktioner, särskilt för OS X Lion-användare, till exempel läslistan, fullskärm och ökat geststöd. Dessutom verkar det finnas en återgång till den upplevda stabiliteten och hastigheten som försvann med införandet av förlängningar.

Trots att det var en lång Firefox-lojalist, har Apple tillfälligt åtminstone vunnit den här användaren tillbaka till Safari på grund av sin goda övergripande kompromiss och utmärkta funktioner, förutom OS X Lion-gestuserna som den nu använder.

Bästa punkt: Seamless OS X integration
Värsta punkt: Färre förlängningar än konkurrenter

Opera

Lång sänd till livet som den "andra" webbläsaren som de flesta inte använde, Opera har ökat sin användargrund betydligt med sin hastighet, stabilitet och ökande standarder. Men det är kanske det icke-typiska tillvägagångssättet, med vilket Opera närmar sig webbläsning, vilket vinner sitt lojala stöd.

Operans smarta inställning till lösenord och dess förmåga att köra widgets eller kontrollera e-post kanske inte är särskilt slående, men webbläsaren kan mycket mer, nedladdning av torrenter, med hjälp av en mycket imponerande kompressionsmotor "Turbo" på serverns sida, för att påskynda långsamma anslutningar och omfattande gestusstöd. Allt kombinerar för att Opera ska göra valet för webbsäkra Mac-användare som letar efter något annat.

Bästa punkt: Unikt tillvägagångssätt
Sämsta punkt: Ändå mindre standard-kompatibla än stora konkurrenter

TenFourFox

Med tanke på PowerPC-användare kan de ha köpt sina maskiner så nyligen som 2005 och att de högre specmodellerna ofta är mycket kraftfulla och kapabla datorer, var det uppenbart att PPC-supporten förlorade PPC-stöd. Lyckligtvis steg upp TenFourFox: ett projekt med ett åtagande att producera PPC-kompatibla versioner av den senaste Firefox-byggnaden, i ett paket som kommer att fungera för dem som fortfarande använder den arkitekturen. Det finns ingen anledning att dyka in i TenFourFoxs funktioner här, eftersom de nästan speglar det med Firefox 6, bara vara säker på att det är en bra webbläsare för din PPC Mac!

Bästa punkt: ger kraften i FF6 till PPC
Värsta punkt: Beroende på arbetet hos mindre tredjepartsutvecklare

Lynxlet

Jag erkänner att införandet av Lynxlet kan ses som meningslöst, men var inte för hastigt att skriva den här text-bara webbläsaren som en gimmick just än.

För de av oss som älskar att tinker i kommandoraden men inte vill ha det krångel med att starta Terminal, tillhandahåller Lynxlet en klickbar ikon för att starta kommandoraden Lynx webbläsare. Eftersom det är text-bara laddas sidorna mycket snabbt även vid långsamma anslutningar och det är också en mycket säker webbläsare, på grund av att det saknas plugins för hackare att utnyttja.

För att inte glömma att Lynxlet ser så tekniskt ut, att någon som inte är datorkunnig att ta en titt över din axel i biblioteket antar att du arbetar hårt vid programmering snarare än att surfa på Internet.

Bästa punkten: Snabb, retro kul
Värsta punkt: Oanvändbar för de allra flesta Internetanvändare

camino

Camino-webbläsaren startades ursprungligen i ett försök att göra Firefox mer "Mac OS X-liknande" och gjorde imponerande steg som en lätt, stabil och snabb webbläsare. Det är faktiskt Camino som ofta är den första webbläsaren som kommer i åtanke när man tänker på Mac-webben webbläsare. Camino är skrivet med kakao vilket innebär att det är mer integrerat än de flesta webbläsare, som arbetar med OSXs inbyggda ordbok och nyckelring.

Tyvärr har det samhällsdrivna projektet lider något av Firefox: s släppande stöd för Gecko-inbäddning och det står inför en osäker framtid, som beskrivs i Camino Blog

Bästa punkt: Lätt, visuellt tilltalande
Värsta punkt: Framtid av projekt osäkert

Det bästa av resten

RockMelt

RockMelt är en webbläsare med sociala nätverk baserat på Chromium. Även om den fortfarande är ganska ung i sin utveckling, visar den sig redan mycket populär och har fått positiva recensioner.

iCab

iCab sportar en sak som inte ses ofta i en webbläsare; ett inköpspris. Trots det här uppenbara stötet har shareware-webbläsaren många fans och har en prisvärd vana att erbjuda stöd till äldre maskiner och operativsystem.

Järn

Tidigare omfattas här på den här webbplatsen, menar Iron Browser att vara ett säkert, säkert och integritetsskyddande alternativ till Google Chrome.

Slutsats

I sin natur går webbläsarens roundups snabbt och varje version ger fler funktioner, snabbhet eller uppblåsning men förhoppningsvis kommer den här korta titten på de flesta av de vanliga valen av Mac-webbläsaren (och några mindre kända) att ge dig bättre beväpnad för att göra en informerat val för din webbläsare utan att gå igenom krånget för att prova var och en individuellt. Har jag missat någon favorit? Vänligen meddela oss i kommentarerna om det finns andra webbläsare som du tycker är värda att titta på.