Det finns fortfarande fortsatt intresse för Facebook och hur det använder våra data och dess etiska egenskaper. Det verkar som om det inte ens spelar någon roll om du är Facebook-användare. De har fortfarande tillgång till dina uppgifter. Vi frågade våra författare, "Ska företag tillåtas samla in data om icke-användare?"

Vårt yttrande

Alex svarar med en rungande "No way!" Han noterar att icke-användare kan göra invändningar mot företagets användning av data på moraliska eller etiska grunder, vilket gör att man väljer att vara icke-användare. "Att behandla en icke-användare som någon som bara inte är en användare än men oundvikligen kommer att vara är kategoriskt fel."

Phil förklarar att "insamling av data om människor är ett av de viktigaste frågorna i det 21: a århundradet", eftersom "företag fortsätter att samla in data från så många som de kan som en affärs- eller marknadsförings tillgång." Dessa företag är oftast i länder utanför Den rättsliga ram där uppgifterna samlas in. Han ser det som ett nästan olösligt problem. "Vi borde alla vara mycket oroade över vem som har våra uppgifter och vad som kan göras för att säkra det i framtiden."

"Dataintegritet borde slutligen vara användarens ansvar", säger Miguel . Han ser ingen skada i datainsamling så länge som "det leder inte till katastrofala konsekvenser för individen eller personen." Men det betyder inte att processen inte ska vara transparent. "Allt som ger människor mer kontroll över deras närvaro online bör vara välkommen."

Simon känner att det beror något på hur mycket tillstånd användaren har gett samt kontrollen användarna har. "Om användarna har gått med på att tillåta att deras data används av tjänster utanför dem som de har och de har kontroll över vad som används, så är det verkligen inget problem." Men när de börjar samla information utan uttryckligt tillstånd är det där besväret börjar, och medan det är fel, kommer detta alltid att vara en övning oavsett. "Information är stora pengar idag, och vissa företag vill helt enkelt inte bry sig om tillstånds tickboxar och användarkontroller över informationen."

Andrew realiserar om de är tillåtna eller inte, oddsen är att de kommer att samla in data. "Reglering av datainsamling kommer förmodligen inte att ändra det faktum att det görs. det kommer bara att förändras som det är gjort. " Han tror inte att det är lösningen, eftersom det skulle vara svårt att kontrollera.

Han anser att det bästa fallet ligger i innovation, "som decentraliserad teknik som gör det möjligt för användarna att lagra sina annonsprofiler lokalt och begära annonser anonymt utan att data lämnar användarens maskin." Han föreslår också att användarna kan veta när deras data är nås och hur det användes. "Det bästa du verkligen kan göra i informationsåldern är att någon säger" över var dina data oundvikligen kommer att sluta.

Ryan känner "data är värt mer än guld och datainsamling är nära Orwellian i skrymmande." Han inser att "de flesta människor är lyckligt okunniga om datainsamlingstaktik och vad som är tillåtet av lagen" och att "lagstiftare ser bönen till ekonomin och har beslutat att blunda för vad dessa företag gör. " Han tycker att det är dags att techvärlden regleras som andra företag. Men om de inte bryter mot lagen kommer de inte att sluta. "Lagar och policies måste införas som skyddar slutanvändarnas och konsumenternas intressen."

Jag tror att det behövs en större allmänhetens medvetenhet. Om människor är mer medvetna om att deras data samlas in, vilket det verkar som Facebook-skandalen har skolledat alla, kommer det att förändra hur de delar sin information, oavsett om de använder det företaget. Kunskap är nyckeln.

Din åsikt

Har du starka känslor om detta ämne? Hur tycker du att dina uppgifter ska användas av företag som kan komma åt det trots att du inte har någon anknytning till dem? Ska företag tillåtas samla in data om icke-användare? Lägg till dina tankar i vår diskussion i kommentarerna nedan.