Nyligen publicerade vi nyheterna att efter att några investerare var kritiska till Apple, som berörde möjligheten för barn och tonåringar att bli beroende av sina enheter, beslutade Apple att göra något åt ​​det och meddelade att de skulle lägga till mer föräldrakontroll. Skulle de vara ansvariga för barnens användning av sina enheter? Vi frågade våra författare, "Ska telefonproducenter ha ansvar för att barn blir beroende av sina telefoner?"

Vårt yttrande

Damien tycker att det är "enkelt att skylla på telefonproducenterna, men de största synderna är föräldrarna som tillåter sina barn att bli beroende av att ge dem tillgång till telefoner i ung ålder." Han föreslår att föräldrarna ska ta ansvar såväl som försiktighetsåtgärder för att förhindra att sådana saker händer.

Phil ser det på samma sätt och noterar: "Det är alltför lätt att använda teknik som en digital barnvakt, men speciellt hos unga är det en vana att undvika tristess." Han tror inte att telefonproducenter borde ha något ansvar eller borde tillverkare av datorer, tv-apparater eller parabolantenner. Han tror att det här är en förälders jobb att vara säker på att deras "barn kan roa sig och ha utrymme i sina unga hjärnor för sina egna idéer och resultat snarare än att ständigt söka passiv input från utsidan."

Alex lägger det lite annorlunda och förklarar, "[Telefontillverkare] kan och säkert bör ge verktyg för att bemyndiga föräldrar, men de har inte på något sätt ansvar."

Simon tror att "en tillverkare borde bara hållas ansvarig för att göra en beroendeframkallande produkt om de medvetet sätter in taktik och tricks för att göra dem mer beroendeframkallande", som troglådor i spel. Men bryta ner orsakerna till att människor blir så beroende av sina telefoner, tror han inte att det är något som telefonproducenterna lägger till. Han ser orsaken till missbruk som "appar, tjänster, och - när det gäller barn - bristen på föräldraledning och vård". Han anser att en klok handling skulle vara att se vad som skulle kunna göras för missbruk snarare än klandra tillverkarna.

Robert ser det på samma sätt som de andra som vill se att "föräldrar har kontroll och medvetenhet om vad deras barn konsumerar". Vuxna kan påverkas på samma sätt om de inte utövar självdisciplin och de behöver lära ut det för sina barn. Eftersom det redan finns appar som tillåter föräldrakontroll är det upp till föräldrarna att använda sådana skyddsåtgärder. Han skulle också vilja se mer uppmärksamhet riktad mot specifika appar, tjänster och spel, med föräldrar som kontrollerar deras tillgång.

Miguel faller rätt i linje här och lägger till analogi att "om ett barn röker, klandrar jag inte Marlboro för det. Om de får en skrapa när man spelar basket, skulle jag inte klandra Dunlop. " Han tror inte att det alltid är förälderns ansvar och vill se att människor tar personligt ansvar. "Som förälder kan jag antingen vara" handledare "för mina barn, eller jag kan låta samhället och regeringen ta den rollen." Han föredrar den tidigare i stället för den senare.

Jag instämde helhjärtat med alla ovanstående. Det är bra för telefonproducenter att ge hjälp till föräldrar, men det kan inte vara det enda åtgärdet som tas. Det är sant vad de säger, det tar en by att höja ett barn, men byn kan inte vara den enda som höjer barnet. Bruntet av det arbetet måste komma från föräldrarna.

Din åsikt

Håller du med alla här om att föräldrar måste ta en mer aktiv roll för att förhindra att barn blir beroende av sina enheter? Eller tycker du att mer av den ansträngningen borde falla på telefon tillverkarnas axlar? Skulle telefonproducenterna ha ansvar för att barn blir beroende av sina telefoner? Låt oss veta i kommentarfältet hur du känner till problemet.