Molnet har blivit massivt sedan det först började bli ett fenomen. I synnerhet tycks cloud storage vara den mest intressanta (och snabbast växande) tjänsten för både konsument- och affärsmarknaderna. Som varje år passerar håller bandbredd bara på sig att bli billigare. Detta gör det molnbaserade lagringsutrymme mer tillgängligt, i vissa fall än att köpa en ny hårddisk för vissa personer. För de av oss som fortfarande arbetar hårt med persondatorer, är den externa hårddisken alltid ett alternativ. Detta leder oss till en fråga: Vilken är bättre?

Bedömning av Cloud Storage

Cloud lagring blir billigare eftersom varje år passerar. Den månatliga avgiften du betalar garanterar dig en viss plats för dina filer, som säkert sparas i ett datacenter långt ifrån ditt hem. Det finns många fördelar med det här förstås:

  • Du behöver inte investera mycket på kort sikt. I stället för att shelling ut $ 300 på en bra hårddisk med hög lagringsutrymme (HDD) eller en dyrare, men snabbare SSD-enhet (Solid State Drive), kan du betala så lite som $ 15 per månad per terabyte utrymme online.
  • Om något hemskt händer med ditt hus, kommer dina data fortfarande att vara där ute. Detta är särskilt fördelaktigt om filerna du sparar är viktiga för att göra affärer.
  • Du kan komma åt dina filer var som helst genom att logga in säkert till ett konto utan problem. Ja, det kan du göra med fysisk lagring genom att konfigurera en FTP-server, men det kommer inte att vara lika säker som, säger Google Drive.
  • Högkvalitativa lagringstjänster lagrar överflödiga säkerhetskopior av dina säkerhetskopior! Om något händer med sin enhet är dina data fortfarande säkra.

Det här är alla underbara fördelar, men det finns många säkerhetsanordningar som är inblandade i molnlagring:

  • På sikt kan din investering överträffa priset på en hårddisk. Låt oss säga att du betalar $ 15 per månad för 1 TB online lagringsutrymme. På ungefär två år har du betalat tillräckligt för att köpa dig en high-end 1 TB hårddisk.
  • Uppgifterna du lagrar omfattas av villkoren för ett avtal. Några av dessa avtal kan tillåta leverantören att titta på dina filer eller vända dem till någon annan på begäran.
  • Du avstår från den absoluta kontrollen av dina data (det vill säga om du inte använder kryptering från tredje part innan du lagrar den).
  • Uppladdning och nedladdning av filer från din lagringsleverantör beror på anslutningshastigheten för både dig och din leverantör. Överföringshastigheten, i många fall, är sämre än den fysiska enheten.

Bedömning av fysisk lagring

Så, du har sett allt som finns att se om molnlagring. Jag pratade inte om tillförlitlighet, för i dag och i ålder kan vi åtminstone förvänta oss att de flesta lagringsleverantörerna ska vara betydligt stabila. Men det finns fortfarande skäl att du kanske vill hålla fast vid att lagra alla dina viktigaste filer i en fysisk enhet:

  • Hårddiskar blir billigare. Även i länder som pålägger flera frivolösa skatter på elektronik (som min), kommer en anständig hårddisk med flera terabyte att kosta dig högst några hundra amerikanska dollar. Tape lagring är ännu billigare, så att du kan köpa en 1, 6 TB tejp för priser så låga som $ 40 (även om de enheter som läser dem är ganska dyra, klockas till över $ 1000).
  • Det finns inget att skriva under och inget konto för att logga in (om du inte är värd för en FTP-server för enheten). Bara pop filerna in och det är det!
  • Alla dina filer är till hands. Det innebär att du kan manipulera data direkt på något sätt du vill.
  • Överföringshastigheten är så snabb som din enhet tillåter.
  • Ta en fysisk kopia av alla dina data var du vill!

Som det är med alla andra aspekter av livet kan lagring av data fysiskt ha nackdelar med att molnet inte gör det:

  • Tillgängligheten av dina data hindras av att den måste vara fysiskt tillgänglig. Om du vill vara värd för dina filer för att andra ska hämta, måste du konfigurera en FTP-server, som kan vara clunky. Hur som helst du tittar på det, delar du dina filer via en fysisk enhet är inte lika användarvänlig som på molnet.
  • I händelse av en katastrof som påverkar din dator kan din enhet också påverkas. Det finns inget sätt utav det!
  • Om du säkerhetskopierar dina data på en enhet, och den enheten inte vill fungera längre efter att ditt huvudsystem kraschar, har du ingen lycka till (även om det här är ganska sällsynt, om vi inte pratar om eld eller andra sådana katastrof).

Slutsats: Varför inte använda båda?

Konflikten mellan fysisk och molnlagring kommer sannolikt aldrig att sluta. Det kommer alltid att finnas anledningar till varför man är bättre än den andra, som alltid tycks bero på situationen. I allmänhet är dessa riktlinjerna du bör följa:

Använd molnlagring när:

  • Lagring av väldigt viktiga filer som du inte kan göra utan att innehålla någon information som kan äventyra dig eller ditt rykte.
  • Lagring av filer du behöver tillgång till snabbt på många olika enheter, till exempel familjefoton; och
  • Redigera samarbetet över flera åtkomstpunkter, som du skulle på Google Dokument.

Använd fysisk lagring när:

  • Lagrar filer som kan kompromissa dig på något sätt
  • Säkerhetskopiera ett helt system; och
  • Förvarar filer permanent utan rädsla för att förlora dem på grund av en förlorad avgift.

Efter denna formel kommer du att upptäcka att båda typerna av lagring kan överlappa oftare än inte när du bestämmer var du ska lagra något. Nu är det dags för dig att fatta ett välgrundat beslut.

Lagrar du dina filer på molnet, eller slipper dem i en fysisk enhet? Berätta vad som motiverade dig att fatta detta beslut i en kommentar nedan!