Dessa dagar är Linux distros ett dussin ett dussin, särskilt inom Ubuntu-remixens område. Bara om någon tror att de kan skapa en användbar spinoff (de är förmodligen rätt) och att det blir väldigt framgångsrikt (de är förmodligen fel). Av denna anledning ger vi inte ofta en fullständig skrivning till en Ubuntu-remix på MTE om den inte erbjuder något riktigt unikt eller intressant. Pinguy är inte exakt revolutionär, men den är bland en sällsynt ras: en Ubuntu spinoff som faktiskt kan ha några reella förbättringar över originalet.

Obs! Som en recension är de uttryckta åsikterna helt subjektiva och tillhör författaren av posten. Om du inte håller med, vänligen låt av dig i kommentarerna.

Pinguy skrivbordet

Det är här jag har några blandade känslor. Temat är underbart, titelfält och menyer ser rent, enkelt och vackert ut, men skrivbordslayouten lämnar lite att önska.

Lägg märke till de tre dockor / paneler längst upp, vänster och botten. Varje panel har sitt syfte, men enligt den här författarens uppfattning verkar det vara ett dumt slöseri med utrymme att använda upp tre delar av skärmutrymmet, speciellt när varje lämnas oftast tom. Mycket av skärmutrymmet för maximerade applikationer hamnar värdelös. Eftersom Docky i det här fallet gör lite, om något, som inte kan göras av Gnome Panel, varför använda allt detta extra utrymme?

Den vanliga Ubuntu-menyn har ersatts med MintMenu, en ändring som välkomnas av många användare.

Medan användningen är ganska enkel, hade denna författare några problem att få menyn att fungera ordentligt. När du till exempel anger ett sökord, visar menyn det rätta resultatet, men startar inte programmet när du trycker in, även om det bara finns ett enda resultat i sökrutan.

Slutligen, precis som de uppvärmda titlarna på vänster eller höger debatt, har vi frågan om var du ska placera applikationsmenyn, dvs Fil, Redigera, Hjälp, etc. De flesta Windows- och Linux-användare används för att varje applikationsfönster har sin egen meny. Mac-användare kan dock välkomna Pinguys beslut att integrera applikationsmenyn i systempanelen, som visas här.

Tyvärr, om du gillar eller ogillar denna inställning, fungerar det inte alltid. Vissa program verkar vara kompatibla, medan andra lämnar menyerna i applikationsfönstret. Innan detta kan vara konsekvent, verkar det oklokt att köra det som standardkonfiguration.

tillämpningar

Precis som om någon Ubuntu remix har den samma kärnan uppsättning verktyg som du hittar på de flesta Ubuntu-baserade system (och i tillägg Debian), men användarvänliga applikationer har nästan alla ersatts eller omkonfigurerats. Följande inkluderar några av de mest framträdande tilläggen och ersättningarna:

  • Adobe Flash
  • Pinta bildteckning / redigering
  • Conky systemmonitor
  • Granola resurshanteringsverktyg
  • PlayOnLinux Windows-spelhanteraren
  • Rapid Photo Downloader, Shotwell och Simple Scan för bildhantering
  • Deluge, Dropbox, Frostwire och Giver för filöverföringar
  • TED: Torrent Episode Downloader
  • Öppet kontor
  • Thunderbird och Empathy för email och chatt
  • DeVeDe och handbroms för DVD-bearbetning
  • VLC, OpenShot, GTKPod, Rhythmbox och MPlayer för multimedia

Och en hel del mer. Det är faktiskt något förvånande att räkna de ytterligare applikationer som installerats på Pinguy. ISO är dubbelt så stor som en vanlig Desktop Edition Ubuntu-CD, och till och med Firefox har laddats full av tillägg.

användbarhet

Utöver att inkludera lite användbar programvara har Pinguys utvecklare gjort några system tweaks. Detta gäller för mindre saker som att ställa in Brasero som standardapplikation för ISO-filer till något större hicka (som Flashs helskärmsproblem). Detta, enligt författarens uppfattning, är den minst synliga men mest värdefulla aspekten av Pinguy. Jag har personligen sett Flash-problem för att nya Ubuntu-användare ska ge upp och gå tillbaka till Windows vid flera tillfällen, och ihåg att göra dessa bakgrunds tweaks kan ibland vara svårt när du skapar en ny användare. Till och med Samba, nästan alltid en smärta att konfigurera, är klart nästan out-of-the-box i Pinguy.

Slutsats

Det är användbarhetsförändringarna som gör att Pinguy är värd att använda. Paneler kan flyttas och inställningarna ändras men när en ny användare måste spendera dagar med Google och kommandoraden bara för att titta på Flash-videor i helskärm, är de mycket mer benägna att ge upp och gå tillbaka till Windows. Pinguys utvecklare har tagit sig tid att fixa några av de "små papperslådorna" som har plågat många andra lovande utdelningar, och det gör det bara värt att rekommendera. Nästa gång du ska ge ut en ny Ubuntu-CD, prova Pinguy istället. Om det kan spela ColbertNation utan frysning eller hicka, är det redan bättre än många andra.