USB-C-kontakten har legat på marknaden under en tid. Så varför är det fortfarande så svårt att hitta en bra USB-C-hubb?

Vad är USB-C?

USB Type C, eller USB-C till sina vänner, är den nyaste USB-anslutningsstandarden. Det ersätter alla USB-kontakter som kom före det, så det ersätter alla Mini och Micro-kablar av äldre standarder. USB-C stöder också de högsta data- och strömöverföringshastigheterna för USB 3.1 Gen 2-standarden, som vrider upp så högt som 10 Gbps och 100 watt. Det är den mest robusta, hållbara och kraftfulla USB-kontakttypen som finns tillgänglig.

USB-C bör inte förväxlas med specifikationen USB 3.1; USB-C är helt enkelt en anslutningstyp. Kablar och enheter med USB-C-kontakter kan stödja dataöverföringshastigheter från USB 2.0: s 480 Mbit / s till Thunderbolt 3: s 20 Gbps. Lyckligtvis måste alla kablar med USB-C-kontakter innehålla en chip som rapporterar vilken typ av hastighet och kraft de kan hantera säkert.

Det kan vara mindre uppenbart för konsumenterna. Du måste handla noggrant och leta efter specifika logotyper stämplade på kabeländen. Leta efter USB 3.1 Gen 2 Superspeed trident med 10 Gbps branding.

Relaterat : USB 3.1 Gen 2 vs USB 3.1 Gen 1: Hur är de olika?

Utmaningar för USB-C

Så om USB-C är den största, dåligaste nya USB-anslutningsstandarden, varför är det inte bättre att det stöds av marknaden? För det mesta kommer det till en mycket mindre marknad, bristande konkurrens och OEMs relativa oerfarenhet med USB 3.1-standarden.

1. Det är fortfarande nytt

Utöver sin nya kraft är USB-C den senaste anslutningstypen på marknaden. Medan du hittar det på vissa enheter, erbjuder väldigt få datorer endast USB-C-portar. Apples MacBook och MacBook Pro är de anmärkningsvärda undantagen, även om USB-C-kontakterna på dessa datorer faktiskt kan stödja Thunderbolt 3, beroende på modell. Kopplingstypen har börjat sin långsamma diffusion genom den perifera marknaden, men det har inte gjort mycket av en dugg än.

Men byte av en kontakt så populär och allmänt använd som USB är bunden att ta lång tid. Den typen av förändring sker inte snabbt. Så antagandet av typ C kommer alltid att vara mer av en trickle än en översvämning: några enheter i början, som börjar med hastighetssensiva applikationer. Så småningom kommer typ C att ta över helt, men det är svårt att förutsäga när den dagen kommer. Just nu verkar den dagen avlägsen.

2. Efterfrågan är låg

Detta begränsade antagande innebär att det ännu inte finns en stor efterfrågan på USB-C-enheter. Eftersom få enheter stöder standarden har de flesta inte riktigt fångats på ännu. Och när de köper en enhet med USB-C, kommer de sannolikt att köpa en konverteringsdongle för att fortsätta använda USB Type A-kontakterna på sin dator. Enkla direktkonverteringsdonglar för USB-C till USB A är också pålitliga och billiga, så det är ett bra val för de flesta användare. Tack vare det relativt långsamma upptaget av USB-C bland konsumenterna finns det inte lika mycket konkurrens på marknaden för nav och kablar.

3. Brist på tillverkningskompetens

Eftersom relativt färre nav tillverkas, får tillverkarna inte så mycket övning att stryka ut defekterna i deras design och produktionsprocesser. Det betyder att naven är mer benägna att vara opålitliga eller inte helt upp till spec på sätt som både frustrerande och begränsande. Medan din värdanordning sannolikt "ser" USB-portarna och känner igen enheter som är anslutna till dem, kan anslutningen vara buggig eller långsammare än nödvändigt.

Att bara multiplicera USB-C-portar är faktiskt det enklaste sättet att skapa en USB-C-hubb. Men även det är mer komplicerat än USB 2 tack vare förändringar i standarderna. Men det är inte lika svårt att göra en USB-C-nav med flera ingångar. Och det är precis vad många tillverkare försöker lägga ut. Det är ju det stora överklagandet av USB-C, trots allt!

USB-Cs "alternativa lägen" kan ta grafisk eller nätverksingång, och de portarna är ännu mer benägna att vara buggy. Det är en av anledningarna till att USB-brytningsnav är så dyra: de är svårare att designa och bygga. Eftersom datatyp inte längre är åtskild av kontakten kommer USB-C-navet att innehålla några chipset för att sortera in ingångar. Och allt som inte nödvändigtvis är en enkel process. De flesta fabriker i Kina, där nästan alla nav är byggda, är bra på billiga, enkla processer. Andra saker behöver övning och expertis.

Det är inte bara hubbar; kablar är inte ens säkra. Berättelser om out-of-spec USB-C-kablar stekning bärbara datorer är inte oöverträffade. Som OEM-anställda får erfarenhet blir det mindre av ett problem. Men för nu är det en riktig oro.

Vad ska man köpa?

När tiden går, kommer alla dessa problem att minska och så småningom försvinna. Eftersom tillverkare blir bättre på att bygga USB 3.1 Gen 2-kompatibel hårdvara, ser vi en motsvarande förbättring av kvaliteten på tillgängliga nav. Fram till dess är recensioner din vän. Leta efter enheter som tillverkats av tillförlitliga tillverkare med positiva recensioner från riktiga användare.