För en del av ett århundrade drivs de flesta telefoner via ett offentligt telefonnät (PSTN). Detta innebar en myriad av koppartrådar som sträckte sig över hela världen för att leverera röstsamtal för miljontals människor. Växlarna hanterades manuellt av personer som kallas "switchboardoperatörer", som kopplar en persons samtal till en andras telefon. Detta var avgörande nackdel för senare hälften av 20-talet och damerna som arbetade i dessa centra ersattes så småningom av elektroniska omkopplare som kunde hantera den dåligt tunga trafiken av den tiden utan att bli överväldigad. I början av 2000-talet uppstod internettiden, och telefonföretag har letat efter att utnyttja denna infrastruktur för att hantera samtal snarare än att hålla sig till koppar PSTN-inställningen som har bott i över hundra år.

Vad som gör VoIP bättre än PSTN

På 90-talet kunde du snabbt lära dig att "Voice over IP (VoIP)" bara var inte redo att komma ut om du använde en 56k uppringd anslutning och försökte ringa någon som använde den (vissa personer gjorde det). än. Det skulle vara oförutsägbara avbrott under samtalet, särskilt om du surfar på webben samtidigt. Att använda en fast telefon som är ansluten till telefonföretagets nätverk var mycket överlägsen.

Snabba fram till 2015, och det finns tydliga tecken på att Internet bara kommer att bli snabbare och linjekopplingar fortsätter att billigare. I en tid där bandbredd är riklig och det inte finns några tecken på att den saktar ner när som helst under överskådlig framtid, låter ett VoIP-samtal egentligen vara ett bättre alternativ, speciellt när Internet är mycket stabilare vid den här tiden än det var i dess spädbarn. Skillnaden mellan telefonnät och internet är främst "skalbarhet".

Medan röstkvaliteten kan öka tekniskt, är det inte det primära målet att implementera VoIP. De flesta företag som tänker på omkopplaren känner helt enkelt att det skulle vara billigare att upprätthålla en enda infrastruktur (en fiberoptisk eller kopparbaserad ryggrad) istället för att ständigt bibehålla två av dem. Detta skulle naturligtvis bana väg för billigare tjänster och lägre (eller till och med icke-existerande) internationella priser som fler länder hoppar på bandwagon. Fördelarna är tydliga för både kunden och leverantören.

Hur VoLTE är överlägsen till äldre mobilnät

Om du läser detta på en mobiltelefon använder du förmodligen en HSDPA eller 4G-anslutning, vilket är snabbare än den ursprungliga GSM-standarden. Liksom i fråga om VoIP kan det hända att mobilnät inte har varit redo under slutet av 90-talet för att leverera både röst och data samtidigt. Men med framväxten av 4G LTE-teknik tittar ett större antal mobilbärare i möjligheten att slå samman båda och minska belastningen vid underhåll.

"Voice over LTE (VoLTE)" har samma exakta fördelar över status quo i mobilnät eftersom VoIP överför PSTN, förutom en mycket viktig skillnad. I VoLTEs värld finns det en sak som garanterar att röst har företräde framför data under ett samtal: Kvalitetskvalitet (QoS). I stället för att skicka paket och hoppas på det bästa ställer VoLTE starkt fokus på att röstdata skickas ut på ett tillförlitligt sätt och inte avbryts av annan bakgrundsdataoperation.

Anledningen till att detta fungerar är att det inte är lika viktigt för uppringare att använda sina telefoner för andra ändamål medan de talar. Det står i direkt motsats till VoIP-modellen, där de som ringer fortfarande vill ladda ner och ladda upp filer på sina datorer medan de är på telefon (i VoIP-världen är det två separata enheter som man kan använda samtidigt).

Vad tror du? Ska telefonnät växla till VoIP / VoLTE? Eller ska de fortsätta att behålla två olika linjer? Berätta för oss i en kommentar!