Zenware är ett koncept som du kanske inte har hört talas om, men det har varit en växande trend i flera år. I huvudsak fokuserar den på att avlägsna så många visuella distraktioner som möjligt från skärmar och uppmuntra användarna att fokusera mer noggrant på sitt arbete än på de inställningar som de kan ändra.

WriteMonkey är ett framträdande exempel på zenware, och det är gratis tillgängligt. En betald version med några ytterligare funktioner och plugins finns för att hjälpa till med utveckling, även om den fria versionen är mer än tillräcklig för grundläggande användning.

WriteMonkey öppnas i fullskärm, kort efter en stänkskärm med ett slumpmässigt motivationscitationstecken. Båda dessa element kan ändras i inställningarna, vilket gör det möjligt att visa WriteMonkey som ett vanligt fönster. Naturligtvis saknar detta punkten i programmet. Standardgränssnittet har en överraskande trevlig grå kontrast mellan "sidan", bakgrunden och statusfältet längst ner. Bakgrundsfärger är svåra att få rätt, men WriteMonkey gör ett bra jobb med ett litet mönster som upprepas för att bryta upp det solida blocket.

WriteMonkey har stor potential, eftersom det tillåter Markdown-formatering. Markdown är ett populärt språk för att formatera dokument på webben, och det är extremt lätt att arbeta med. På grund av detta använder både GitHub och Reddit modifierade versioner av språket, även om WriteMonkey ger kortkommandon för ännu snabbare inmatning.

Medan Markdown inte är riktigt avsedd för användning med ordbehandlare, tillåter WriteMonkey att exportera skrivna filer till Word eller standardwebbläsaren där de kommer att behålla all formatering. Det betyder att du kan skriva i fred med WriteMonkey, sedan exportera den slutliga versionen av det som skrivits och formatera det på rätt sätt, som vi gjorde nedan.

Under testningen fungerade WriteMonkey perfekt, men vi testade inte först med längre filer. De flesta av de filer som vi fick uppdraget med att visa var högst några tusen ord. Vi märkte bara problem efter att ha matat hela roman Jane Eyre till WriteMonkey (cirka 180 000 ord). Med en extremt lång text var det en viss avmattning, och när man bytte mellan fönster och fullskärmsläge kände det sig som om programmet kom nära ett fel som inte svarade. Det här är naturligtvis ett ganska extremt exempel, och det är osannolikt att någon skulle hålla så stor mängd skrivning i en enda fil.

Även om 180 000 ord är ett stort antal för en enda fil, verkar WriteMonkey tillgodose texter som innehåller tusentals ord med ett eget bokmärkessystem. Genom att trycka på "Alt + M" infogas ett bokmärke vid den aktuella punkten i texten, medan "Alt + J" öppnar ett eget fönster för att hoppa mellan bokmärken. Det specifika utseendet på detta fönster kan ändras något med ett val mellan sans-serif och monospace-teckensnitt. Även om det tidigare nämnts att WriteMonkey-format i Markdown är det också värt att nämna att det stöder symbolen "#" för att skapa rubriker. Dessa är också bevarade om dokumentet exporteras till Microsoft Word.

Ett av de mest intressanta fönstren i programmet är "Progress" -fönstret, vilket ger en översikt över dokumentet, dess vanligaste ord och dess läsbarhet. Det är en tillgång som få program erbjuder, och de flesta exempel är specialiserad skrivprogramvara i motsats till så kallad zenware, som Scrivener. För WriteMonkey att inkludera sådan funktionalitet är ganska ovanligt, men det är troligt välkommen att förenkla korrekturläsning. Som alltid finns det några alternativ som kan ändras i fönstret och timers kan ställas in. Till exempel, om du vet att du bara har femton eller tjugo minuter gratis, kan du tilldela den här tiden till projektet för hand.

Ett annat intressant inslag i Progress-fönstret är att det kan vara flexibelt. Om du bara markerar ett enda stycke i dokumentet kommer det att analysera endast det aktuella stycket. Denna granulära kontroll innebär att du även kan markera enkla ord, men det ger ingen riktig inblick. Genom att kunna granska ett dokument i sektioner kan WriteMonkey eventuellt göra redigering betydligt enklare genom att hitta otillräckligheter på en mindre nivå istället för att alla problem visas samtidigt.

Trots att WriteMonkeys främsta annonseringspunkt är att den är ganska stel i sitt utseende, finns det ett stort antal alternativ som kan tweaked och även profiler som de kan tilldelas. Det främsta överklagandet är därför inte att det saknar alternativ, men att det sätter dem så långt ut ur vägen att de inte stör skrivprocessen. Det är lättare att justera alternativen en gång och helt enkelt lämna dem än att ständigt ändra saker i strävan efter ett annat utseende.