Om du är ansluten via Internet via en router finns det stor risk att du har aktiverat WiFi på den. Det har blivit så vanligt i varje hushåll och företag som besöks av allmänheten att människor har gjort skämt (till exempel "Jag vet att de inte serverar något intressant i baren, men åtminstone det har WiFi"). Om du har köpt en router nyligen har du förmodligen hittat några som annonserar möjligheten att sända på 5 GHz-bandet. Vad händer med det? Är detta något bättre än de 2, 4 GHz de flesta enheter använder för närvarande?

Relaterat : Så här hittar du den bästa WiFi-kanalen för 5 GHz-frekvens

Varför 2, 4 GHz på första platsen?

Har du någonsin märkt att nästan varje radioenhet i ditt hem arbetar runt 2, 4 GHz-frekvensen? Detta inkluderar Bluetooth-enheter, WiFi, din trådlösa telefon, din mikrovågsugn (jag skojar inte), och nästan allt annat med ordet "trådlös" i den. Vi har gått mer än tillfälligt, har vi inte? Det är bara för otrevligt.

Anledningen till detta är USA FCC, som började fördela bitar av radiospektrum för licensiering. De släckte en frekvens för radio, radiosändningsapparater för industri, vetenskap och medicinsk utrustning (ISM): 2, 4 GHz. Denna modell imiterades senare runt om i världen för att förena unlicensed radioenheter globalt utan att skapa onda avvikelser. Tänk om du var tvungen att ändra inställningarna på din telefon varje gång du reste till ett annat land. Du kan tacka enighet och standardisering för att du inte behöver göra det här.

Denna frekvensallokering gjordes så att sakerna i ditt hus inte sänder sina signaler med samma frekvens som andra väsentliga tjänster som använder radiovågor för att kommunicera med varandra.

Det finns en bra anledning till att 5 GHz existerar

År 2009 publicerades en ny trådlös standard som kallades IEEE 802.11n, vilket gör det möjligt för routrar att använda antingen 2, 4 eller 5 GHz-frekvensband för att sända WiFi-signaler.

Anledningen till detta var att tillåta människor att använda routrar i områden där det finns mycket trådlösa störningar. Föreställ dig att du försöker placera din router bredvid din trådlösa telefon. Eller vad om du har massor av Bluetooth-enheter som bara fortsätter att mätta 2, 4-2, 4835 GHz-sortimentet?

Av ett antal skäl kan du bo på en plats där en 2, 4 GHz-router bara skulle vara obekvämt. Din internethastighet skulle sakta ner vid vissa tillfällen (speciellt när alla andra trådlösa enheter i ditt hus används). Du har nog inget annat val än att placera din router bredvid din mikrovågsugn (vilket innebär att ditt Internet kommer att sakta ner till en krypa när du värmer din mat).

Om någon annan anledning du behöver ett annat band att arbeta med, skulle en 5 GHz-router kunna skicka internet till dina trådlösa enheter utan någon störning, teoretiskt.

Vilken är bättre?

Den enda fördelen du får ut av en 5 GHz-anslutning är att den är mindre överbelastad och din Wi-Fi-anslutning blir stabilare och känns snabbare.

Nej, du får ingen hastighetsökning genom att använda 5 GHz istället för 2.4. Du kommer bara få mindre avbrott. Om något kommer du förmodligen att få mindre intervall. Högfrekventa radiosignaler dämpas ganska snabbt eftersom fysikens lagar kräver det.

På grund av detta, om du bor i ett stort hus, är det bättre att du använder antingen 2, 4 GHz-frekvensbandet eller använder 5 GHz med en massa repeaters som ligger där signalen blir svag. Enhetsproducenter kan naturligtvis alltid skapa routrar som använder mer ström för att sända sina meddelanden (vilket innebär att de kommer att täcka ett större avstånd), men den situationen skulle inte vara ekonomisk för den genomsnittliga hemanvändaren.

Har du någonsin fått använda din router på ett 5 GHz-frekvensband? Vad gjorde du att göra det här? Berätta allt om det i en kommentar!