För vissa människor representerar solid state drives (SSD) en ny efterlängtade tid i lagringsteknik som tar oss fram och tillbaka. För andra representerar SSD: er en skakig teknik som inte lever upp till sina förväntningar och kan misslyckas när som helst. Båda dessa uttalanden är inte nödvändigtvis falska, eftersom denna lagringsteknik är relativt ny men samtidigt har vissa brister som gör att folk tänker två gånger om att köpa dessa enheter för sig själva. En ny rapport från Joint Electron Device Engineering Council (JEDEC) lägger till en annan oro för SSD: er. De kan eventuellt inte behålla sin lagring under långa perioder utan ström. Är detta sant? Och vad kan du göra åt det?

Varför är det en oro?

Startprocessen i din dator, i sin enklaste form, tar ditt operativsystem från din lagring och skriver det till RAM-minne. Anledningen till att din dator måste gå igenom uppstartsprocessen om igen när du stänger av strömmen är att RAM inte kan behålla data utan ström. Med detta sagt arbetar SSD med chips som liknar RAM (därav termen "solid state", det finns inga rörliga delar). Orsaken till en förlust av data är realistisk om du tänker på det i det här sammanhanget. Dock…

SSD: er använder inte RAM-chips. De använder NAND flash-chips som har olika gateway-ledningar som behåller sitt tillstånd även efter att strömmen är avskuren. Flashminne har en speciell funktion som kallas en "flytande grind" som är elektriskt isolerad. På grund av denna isolering finns (teoretiskt) inga konventionella yttre influenser som omedelbart kan ändra sitt tillstånd. Det är det som gör det till en livskraftig långsiktig lagringsenhet.

Rapporten från JEDEC berättar dock att temperaturen i vilken enheten är lagrad när den är inaktiv (ingen ström strömmar genom den) kan sänka livslängden för data inuti den. Rapporten föreslår att den tvååriga idealiska lagringslivslängden för en SSD endast är tillgänglig vid en maximal långvarig lagringstemperatur på 25 grader Celsius (77 grader Fahrenheit). Stopp temperaturen upp med fem grader Celsius, och du har effektivt halverat livslängden till ett år .

Skulle du vara orolig?

I allmänhet skulle jag tro att du skulle använda din SSD på en semi-regelbunden eller daglig basis, eller hur? Om du vill lagra den under en längre tid borde du redan lagra den i ett behagligt temperaturområde under mindre än två år (som sätter den typen av hårdvara åt sidan så länge?). Det börjar redan se ut som om det inte är så mycket att göra.

Utöver detta föreslår språket i studien att förutsägelserna är åtminstone kvasi-teoretiska. Metoden beskrivs inte mycket tydligt, och det finns ingen indikation på hur många enheter som testades. Rapportens slutsats är att "olika temperaturer introducerar olika NAND-felmekanismer". Med lekmedlemmar betyder det att de erkänner att temperaturen påverkar hur länge du kan behålla dina data när SSD-enheten är obefriad. Hur länge det är, som med något annat flashminne, beror på själva enheten.

Ja, det är kanske en oro. Denna artikel är inte avsedd att bash rapporten. Dess slutsats är spekulativ men fortfarande viktig. Helst bör du behandla din SSD väl och hålla den i ett lågtemperaturområde. Annars, använd bara den. Om du vill lagra någonting som kan vara kvar på ett långsiktigt, obefintligt tillstånd, använd en mekanisk hårddisk. Det här är mycket förnuftiga förslag. För hur mycket tid SSD har funnits, från och med 2015, är deras begränsningar fortfarande inte helt upptäckta, och JEDEC-rapporten är ett bra steg i rätt riktning.

Om du har några andra frågor om SSD, vänligen kontakta dem i kommentarerna!