Ordet "sekretess" och "säkerhet" används ofta omväxlande när man talar om säkerhetsaspekter på internet. Många tekniska företag kommer att använda dessa villkor för att betona användarens sinnesro i sina marknadsföringsstrategier. Även om det finns mycket snäva föreningar mellan de två koncepten, är de separata idéer som alla har sin roll att spela i vardagen för alla som använder ansluten teknik och ger personuppgifter till företag. Att förstå skillnaden kan hjälpa dig att fatta mer utbildade beslut om hur du väljer att dela din information och vilken programvara du väljer att använda.

Varför dessa villkor blandas ihop

Säkerhet och integritet talas ofta som om de är samma sak. Denna förvirring är ofta på grund av de interna föreningarna vi gör med de företag som tillhandahåller onlinetjänster. Vi antar till exempel att ett företag med mycket säkra servrar kan garantera vår integritet. Om en programvaruutvecklare säger att de använder ultraberber-säker kryptering anser vi att den information vi delar kommer att hållas privat eftersom hackare inte kan komma åt det. Samtidigt som sambandet mellan integritet och säkerhet inte nödvändigtvis är felaktigt är det farligt att anta att din information är privat bara för att den ligger bakom en krypteringskorg. Trots allt är hackare inte det enda folket som ser din information som något värdefullt.

Att göra skillnaderna mer uppenbara

För att betona skillnaden mellan integritet och säkerhet, måste vi bygga några scenarier. Låt oss börja med ett scenario som betonar hög säkerhet men brist på integritet

I det här scenariot ger en programvaruutvecklare en högkrypterad databas som låter dig lagra din information. När du gör det kommer emellertid företaget att dela den här informationen med tredje part (annonsörer, affiliates, etc.) som kanske inte har lika stark säkerhetsinfrastruktur som de personer som du anförtrode dina uppgifter med. Du bestämmer dig för att göra det ändå eftersom du inte läste det lilla trycket i deras användarvillkor och därför är oblivious till vad som görs med dina data. I det här scenariot är dina data (något) säkra från hackare, men det är inte privat av någon sträcka av fantasin.

Lika enkelt kan jag ge dig ett scenario med låg säkerhet men mycket hög integritet:

Här delar du mycket personliga data med ett företag som använder svag end-to-end-kryptering (eller ingen) i sin databas. Saken är att data används endast under mycket kort tid (sekunder eller minuter) och ger inte tillräckligt med tid för hackare att ens vara medveten om att den finns. När du är klar raderas data omedelbart. Detta garanterar att ingen kommer att kunna se den, vilket gör datan privat även om den kanske inte har varit mycket säker.

Med dessa två scenarier är det lätt att märka hur säkerhet och integritet faktiskt är två helt olika begrepp. Sekretess är något personligt, något som är relaterat till det förtroende du kan ha med företaget som lagrar din information. Säkerhet har å andra sidan mer att göra med hur mycket en enhet skyddar de data som den lagrar från inkräktare. Takeaway här är: Inte alla företag som skyddar dina uppgifter kan garantera dess integritet.

Varför detta är viktigt

När du har ett företag som erbjuder dig en "super-duper-ultra-krypterad" tjänst betyder det inte nödvändigtvis att de uppgifter du tillhandahåller kommer att hållas privata. Var medveten om detta. Det enda som säkerheten förhindrar är intrång från hackare (på den specifika databasen ). Ibland kan de tredje parter som dessa företag delar med dig av information ha svagare säkerhet, och erbjuder fortfarande hackare ett sätt oavsett hur säker din data är på servern du valde att dela med. Dessa typer av variabler bör ha en stark inverkan på om du väljer att använda en onlinetjänst eller inte och vilka data du väljer att dela. Det bör ingå i din kostnads-nyttoanalys.

Vilka tjänster tror du erbjuder dig både integritet och säkerhet? Och varför? Berätta för oss i en kommentar!