Den som deltar i teknik vet att Google har sitt fotavtryck överallt. De är den typiska "Jack of All Trades", men de är inte en mästare av ingen. De är minst en mästare på vissa (säg sökmotor), men är de en mästare av snabbmeddelanden?

Tidigare Google hade två snabbmeddelandeprogram: Hangout och Google+ Messenger. Nu har de lagt till ytterligare tre: Space, Allo och Duo. Kan Googles utbud av snabbmeddelandeprogram tjäna något syfte?

För att bestämma detta måste vi undersöka alla fem appar.

  • Google Hangouts är för att meddela vänner, skicka video eller röstsamtal och delta även i gruppsamtal.
  • Google+ är mer för att ansluta till personer som delar samma intressen som du och för att organisera innehåll.
  • Med Google Spaces kan du skapa olika mellanslag för olika grupper av människor så att dina konversationer är mer ämnescentrerade.
  • Google Allo kopplar dig till personer via ditt telefonnummer. Den använder olika storlekar av typen så att du kan ropa eller prata mjukt.
  • Google Duo låter dig göra ett-till-ett videosamtal.

Men frågan kvarstår, behöver alla dessa appar behövas eller var Google direktmeddelanden bara bra med Hangouts och Google+? Var alla baser inte täckta med bara de ursprungliga två appsna? Är alla baserna täckta nu?

Kan Googles utbud av snabbmeddelandeprogram tjäna något syfte?

Kan Googles utbud av snabbmeddelandeprogram tjäna något syfte?

  • Nej, jag använde ingen av dem.
  • Det allt fler IM-appen förvirrar sina användare. Bättre att ha bara en app för att styra dem alla
  • Hangout och G + är tillräckligt bra. Det finns ingen nytta för de nyligen tillagda
  • De nyligen släppta IM-apparna var stora. Det är dags att döda Hangout och G +
  • Ja, alla fem appar har ett distinkt syfte.

Se Resultat

Läser in ...

Bildkredit: Google