Och vi är tillbaka i USA där diskussionen om skydd för privatlivet är centrerad kring bestämmelser som fastställts av Federal Communications Commission (FCC). Den 27 oktober 2016 godkände byrån en uppsättning regler som skulle tvinga din internetleverantör att ställa frågor innan du samlar in och lagrar information om dig som din användning av applikationer och webbläsningsmönster. De åtgärder som vidtas är i allmänhet förenliga med andra kundskyddsbestämmelser som helhet, men här är en fråga som vi kanske inte frågar noga: Skulle dessa åtgärder faktiskt skydda privatlivet för människor på webben?

Är leverantörer som säljer data?

När vi bedömer effektiviteten av den åtgärd som godkänts av FCC, bör vi först fråga oss om det fenomen som det adresserar faktiskt händer. Och det visar sig att detta är sant! En av de största synderna i USA råkar vara AT & T som har varit känd (rolig nog) för att sälja data till den amerikanska regeringen. Även om majoriteten av skandalerna kring företagets datainsamling är centrerade på regeringen, innehåller delar av AT & T: s sekretesspolicy bestämmelser som tillåter dem att använda data som ditt konto och nätverksanvändningsinformation för mer riktade annonser.

FCC: s beslut omfattar inte alla former av data eftersom AT & T (till exempel) inte helt enkelt kan sluta lagra ditt konto och faktureringsinformation. För det mesta påverkar åtgärden saker som är unikt relevanta för privatpersoner och privata företag.

Mer om FCC: s sekretessåtgärd

Även om kärnpunkten i denna nya FCC-förordning är begränsningen av vilka uppgifter som kan lagras och samlas in, förbjuder det inte direkt övningen. Snarare än att göra processen till en opt-out typ av affär där din Internetleverantör samlar in dina data tills du berättar (eller betalar det) för att sluta, är det nu ett opt-in-scenario där Internetleverantörer inte längre får göra detta tills de har ditt uttryckliga tillstånd

Naturligtvis har det varit andra försök att begränsa möjligheterna för Internetleverantörer att inkräkta på sina kunders integritet, men det som ställer denna reglering ut är det faktum att det krävs att telekomleverantörer begär ditt godkännande vid försäljningsstället och ser till att Du är informerad om vad de begär (kapitel III, avsnitt D, punkt 3 eller punkt 221).

Hur påverkar detta sekretess?

Effekten av detta kommer sannolikt att vara en av Internetleverantörerna som berättar för sina potentiella kunder att datainsamlingen är för analytiska ändamål för att hjälpa dem att förbättra sina tjänster, vilket inte nödvändigtvis är en lögn. Det är troligt att de åtminstone kommer att vara mindre benägna att sälja dina uppgifter till annonsörer. Och det här gör förmodligen inget för att stoppa Internetleverantörer från att ställa in sitt baspris för tjänster högre (eftersom alla är vanligtvis utelämnade) och sedan erbjuda ett billigare alternativ om kunden instämmer i datainsamling och lagring.

Under hela historien har regler som skapats av FCC konsekvent bett Internetleverantörer att göra något i syfte att skydda kunddata från privata enheter . Detta är jordnötter jämfört med vad som kan hända när staten har tillgång till telekommunikationsanvändares data (vilket skulle vara fallet i NSA: s PRISM-projekt), men det finns fortfarande lite framsteg i den avdelningen. Det är praktiskt taget nödvändigt att nämna det faktum att en statlig myndighet kan göra mer skada för privata medborgare än en annonsör kunde.

Vad tror du? Bör FCC stärka ISP-reglerna för att fortsätta sina ansträngningar för att skydda kundernas intressen? Eller är det här slöseri med tid? Berätta för oss i en kommentar!