Google har just meddelat sin nya tablett, Pixel C. Den största tillgången är en super högupplöst skärm. Är det nödvändigt för Googles nya tablett?

Fältet med hög upplösningstabell blir trångt. Medan Apple tillkännagav sin iPad Pro förra månaden, meddelar Google nu Pixel C. Även om det kommer till en jämförelse, slår Pixel C ut iPad Pro. Medan den senare har en upplösning på 2732 x 2048, är Pixel C endast 2560 x 1800. Pixel C har dock en mindre skärm med 10, 2 tum, vilket betyder att den kan skryta med 308 ppi, medan iPad Pro endast har 264 ppi.

Men här är frågan. Är något av det nödvändigt? Bläddring av befintliga tabletter är inte som den aktuella pixeleringen är ett problem. Är förbättringen av upplösning och tillägg av pixlar bara en fråga om en bragging punkt som ska användas för att slå ut de andra tabletterna? Eller finns det användare som clamoring för tabletter med högre upplösning? Vad använder du en tablett för det du behöver så hög som en upplösning på skärmen?

Vi vill höra från dig. Vi vill ha din inmatning i denna konversation. Var du upphetsad att höra om Google-surfplattan med superhög upplösning? Eller var du inte opåverkad att veta att det är ett attribut som i grunden betyder ingenting för dig?

Är den superhöga upplösningen av Googles nya surfplatta nödvändig?

Är den superhöga upplösningen av Googles nya surfplatta nödvändig?

  • Ja, det är mycket nödvändigt
  • Jag kan verkligen inte se skillnaden mellan en högupplöst tablett och en vanlig
  • Det beror verkligen på vilka funktioner du använder det för.
  • Det spelar ingen roll för mig. Jag har inga preferenser för skärmupplösningen.

Se Resultat

Läser in ...

Bildkredit: Google