I världen av streaming på plattformar som Twitch, YouTube Gaming och mer finns det två stora namn: Open Broadcaster Software (OBS) och XSplit. Den stora frågan som jag själv frågade när jag började experimentera med Team Fortress 2 (TF2) -strömmar var enkel: i kampen mellan OBS vs XSplit, vem vinner?

Titta igenom Google hittade jag inte någon källa som i detalj visade på båda produkterna och jämförde dem allvarligt. Allt jag såg var att folk säger att "OBS är bättre eftersom X" i ett resultat och "XSplit är bättre eftersom Y" i en annan, men en sann djupgående jämförelse försvann mig.

Att vara teknisk författare är jag, jag hittade det här svårt. Så jag växlade mellan XSplit Premium och Open Broadcaster Software för en tid, lärde mig in och ut på båda programmen och upplevde de fördelar som båda hade att erbjuda. När jag var klar upptäckte jag att slutsatsen jag kom till var svår och krävde mycket experiment. Ingen har tid för det.

Så bestämde jag mig för att göra det enklare. I den här artikeln jämför jag Open Broadcaster Software och XSplit Gamecaster direkt, liksom information om XSplit Broadcaster i slutet av artikeln. Låt oss börja!

OBS vs XSplit: Prissättning

Först börjar vi genom att jämföra och diskutera prissättningen för båda produkterna.

Open Broadcaster Software : Gratis, för alla funktioner, för evigt

XSplit Gamecaster : Pris: Gratis för uppskattad version, $ 2, 50 / mo för bra version, 4, 17 dollar / mån för bästa versionen

Nu vet jag vad du kanske tänker här: om OBS erbjuder alla sina funktioner före och gratis, hur jämnar XSplit jämnt?

Det finns faktiskt några fler saker att ta hänsyn till än bara prissättningen av produkterna. Streaming av spel och andra medier kräver kraftfull hårdvara och ibland extra hårdvara. Som standard hanterar OBS ljudkvaliteten bättre men har inte vissa funktioner som premiumversioner av XSplit har, till exempel en simulerad greenscreen. Dessa betraktas som häftklammer för streaming.

Dessutom, trots de fördelar OBS ställer, saknas några funktioner som Gamecaster har. Mer specifikt saknas en mycket kraftfull överlagring i spelet. Streamers gillar att titta på och svara på sina chattar, och XSplits överlägg gör att du kan göra alla de viktigaste funktionerna på en enda skärm. Att använda OBS kräver i grunden att du får en andra bildskärm för att vara lika effektiv, vilket bidrar väsentligt till priset.

Om du redan har en andra bildskärm och greenscreen handy, är OBS ett självklart val när det gäller budgeten. Annars kan XSplit faktiskt spara dig lite pengar.

Vinnare: Obesluten

OBS vs XSplit: Prestanda

Open Broadcaster Software

  • Min rigg kunde strömma 720p vid 30fps med lite märkbara prestandafall i TF2 men kunde inte göra 720p vid 60.
  • Det kan dock uppnå 60fps vid 1152 × 658, vilket endast är marginellt mindre detaljerat än 1280 × 720.

XSplit Gamecaster

  • Min rig kunde strömma 720p vid 30fps med några märkbara prestandafall i TF2 och kunde självklart inte göra 720p vid 60.
  • Tyvärr kunde det inte uppnå 60fps vid 1152 × 658, och försök att göra detta gjorde spelet helt ospelbart.

OBS tar den här, händerna nedåt. Det huvudsakliga spelet som jag spelar på min dator är Team Fortress 2, vilket är mer CPU-beroende än GPU-beroende. Jag använde samma Intel QuickSync-rendering på både OBS och XSplit, men OBS gjorde fortfarande konsekvent bättre på min maskin än XSplit lyckades.

Vinnare: Open Broadcaster Software

OBS vs XSplit: Användarvänlighet

Open Broadcaster Software

  • Den ursprungliga inställningen kan vara komplex för nya användare. Trots att jag var ganska tech-savvy, behövde jag lite vägledning för att komma igång.
  • Dessutom saknar bristen på överlag, övervakningsövervakning och andra strömstyrningsfunktioner OBS i jämförelse.

XSplit Gamecaster

  • Otroligt enkel att installera. Standardkonfigurationen fungerar bra, men det rekommenderas att du tweak upplösning och andra inställningar inom XSplit.
  • Ett överlag i spelet tillåter chatten att ses hela tiden, och det finns också den enkla inställningen av prenumerera / följa rutor och ett webbkamera-flöde. XSplit slår OBS handily här men till det olyckliga priset på vissa funktioner och prestanda.

XSplit tar det här hemmet ganska enkelt. Medan det kan drabbas avsevärt av prestanda (och pris för tillträde till bra funktioner kan släcka folk), gör användarvänligheten väldigt roligt att använda. XSplits överlägg i spelet är den största saken på spel här och förnekar nästan helt behovet av en andra skärm. Under tiden behöver OBS i princip användas med en webbläsare som är öppen i bakgrunden, och om du inte har en andra bildskärm som betyder en hel del alt-tabbing, vilket kan skada strömkvalitet och prestanda och vara generell smärta.

Vinnare: XSplit Gamecaster

OBS vs XSplit: plugins och anpassning

Open Broadcaster Software

  • OBS levereras med många anpassningsalternativ och plugin support direkt ur lådan.
  • Även om det här kan vara svårt att komma igång initialt, har du mer kontroll över din erfarenhet på OBS vs XSplit.

XSplit Gamecaster

  • XSplit erbjuder många anpassningsalternativ, och Gamecaster verkar helt sakna plugins helt.
  • Medan du kan göra de flesta strömningar på XSplit utan plugins, kommer den ner till den gamla Android vs IOS-konflikten: vill du ha anpassning och kraft eller användarvänlighet?

OBS kör cirklar runt XSplit Gamecaster i den här kategorin. Android / Apple jämförelsen är också lämplig. Medan komplexa gränssnitt och alternativ kan vara svåra för nya användare, gör erfarenheten dessa hinder mycket korta över tiden. Medan lättanvända program alltid är lätta att använda, kommer de att förbli vid det låga golvet, normalt på bekostnad av avancerade funktioner och anpassning.

Vinnare: Open Broadcaster Software

Det finns dock ett annat XSplit-program att prata om.

En Sidenote: XSplit Broadcaster

XSplit Broadcaster är en udda cookie. Fakturerad som en mer professionell lösning och saknar den lätta installationen och överlägget i spelet på XSplit Gamecaster är Broadcaster mer inställd för att ta på Open Broadcaster Software. Från den forskning som jag har gjort, ser det ut som om de två handlar om ungefär vad gäller plugin support och funktioner. Något mycket du kan göra på XSplit Broadcaster, du kan göra på OBS med tillräcklig teknisk know-how. Dessutom har XSplit fortfarande sämre prestanda än OBS.

Jag tror inte att Broadcaster är en lönsam konkurrent till OBS, men diskussionen är välkommen i kommentarerna. Jag känner emellertid att det ger bort fördelarna som Gamecaster har över OBS utan att verkligen göra någonting för att kompensera för sina svagheter i jämförelse med sin huvudsakliga rival.

Dom

Sammantaget här är hur det bryter ner. Det finns praktiskt taget ingen anledning att använda den fria XSplit över OBS; XSplit Broadcaster och OBS är ungefär lika användbara (men med Broadcaster till ett mycket högre pris), och medan OBS är definitivt starkare än Gamecaster, är Gamecaster lättare att använda och konfigurera.

Min totala vinnare är Open Broadcaster Software, men du är välkommen att välja en av XSplits istället.

Vilken strömmande programvara använder du? Strömmer du på Twitch, Hitbox eller YouTube Gaming? Slå mig i kommentarerna nedan, och vi kan prata om det!