Nyligen satte jag mig en stund och tänkte på hur många användarnamn och lösenord jag anger dagligen. Mellan mina olika e-postkonton (4), sociala nätverk (3), min personliga blogg, de olika onlinespel jag spelar (3), åtkomst till mina arbetswebapps (2), datorautentiseringslösenord, webbbank (4 ), IM-klienter (4) och andra olika inloggningar för att kommentera andra bloggar och diverse webbplatser som eBay, har jag bokstavligen tiotals lösenord och användarnamn för att hålla reda på.

Om du är som jag, lurar du lite. Du brukar använda din e-postadress som användarnamn när du kan (eller återanvända samma användarnamn), använd samma lösenord beroende på känsligheten av vad du loggar in och spara vissa lösenord på de webbplatser du besöker ofta . Låt oss inte knyta oss själva - vi vet bakom oss att detta inte är det bästa sättet att göra det, men alla gör det ändå. Men är det ett bättre sätt? Kan vi hålla vår väldigt känsliga information säker med samma typ av bekvämlighet som ges av sparade lösenord, återanvända användarnamn och återanvända lösenord?

Tja i ett ord, "nej" men vi kan komma nära. Lösenordshanteringsprogram erbjuder en kompromiss mellan bekvämlighet och säkerhet genom att lagra en krypterad databas med dina användarnamn och lösenord bakom ett huvudlösenord.

Ange KeePassX, en kryssplattformslösenordshanterare baserat på det gamla Windows Keepass lösenordssäkert. Även om det inte är så polerat som de kommersiella alternativen som 1Password, är KeePassX inte mindre funktionell och kommer utan den ganska hårda prisnivån på 39, 95 dollar.

KeyPassX huvudfönster är enkelt och intuitivt - 3 olika rutor som innehåller listan över lösenordsgrupper, listan över lösenord inom den aktiva gruppen och ett slags "kort" som visar grundläggande information för varje lösenordsinmatning. Jag är delaktig i 3-kolonnens layout av Apples adressbok och de olika Apple Mail-plugins som gör detsamma, men det är en liten fråga. Lösenord och användarnamn blockeras med asterisker, som du kan visa genom att öppna posten.

Att skapa en ny post ger ett fönster där du anger en titel, användarnamn, webbadress, lösenord och en kommentar. Du kan komma till den mycket anpassningsbara lösenordsgenerator härifrån; som låter dig välja vilken typ av tecken som ska inkluderas, längden och olika alternativ för karaktärsval. Som du kan se från skärmbildet kommer ingen någonsin att gissa " ~ pE2% * dp = * K =? W7 $ J1, Kmo @; | ”. Du kan ställa in ett lösenord för att löpa ut efter en viss tid, samt välja en ikon för varje post.

Orolig för säkerhet?

KeePassXs databaser lagras lokalt och skyddas med 256-bitars AES eller Twofish-kryptering. Även 128-bitars kryptering som den som används av 1Password skulle ta miljontals år att spricka via brute-force, så du har verkligen inget att oroa sig för på den fronten.

Andra fina funktioner i KeePassX är plattformsformat och min personliga favorit - förmågan att använda en nyckelfil för att låsa upp databasen. Så om du ville att du bara kunde låsa upp din databas genom att infoga en USB-minne som innehåller nyckelfilen.

Det finns några problem som jag har med KeePassX. Först av allt är det fortfarande i beta (version 0.4.0 av detta skrivande). Även om jag inte har kollapsat efter några dagar av användning, är stabilitet något som jag anser vara av största vikt för ett program som hanterar sådan känslig information. Medan huvudskärmen har en " Ny inmatning " -knapp, skulle en "Ny grupp" -knapp också vara bra. Safari eller FireFox integration skulle vara trevligt, men eftersom det är öppen källkod kanske någon som är mycket smartare än jag kommer att skapa ett plugin. Inställningarna är lite sparse- till exempel, det vore trevligt att kunna göra användarnamnet synligt i listan Entry. Slutligen kan programmet vara lite mer robust genom att erbjuda olika kategorier av poster som kreditkortsnummer och programlicensinformation, vilka båda har fält som inte nödvändigtvis är tillämpliga på inloggningar och lösenord.

Små quibbles åt sidan är KeePassX ett lovande alternativ att lagra en textfil i en krypterad diskbild eller shelling out $ 40 för kommersiell programvara. Jag är mycket imponerad av programmet hittills och planerar att använda den i stor utsträckning.

Känner du till några andra lösenordshanterare? Lämna en anteckning i kommentarerna.