2018 började med det som verkar som den silliest virala "utmaningen" som någonsin slår på internet: En massa unga barn vågar varandra att tugga på en av de Tide tvättpåsarna, kanske för att de är färgglada och det är något dumt och tonårs natur dikterar att det här är något roligt. Videor av personer som tar den här utmaningen, där de filmade sig försökte att äta dessa pods, kom upp på YouTube, så småningom gick virala och uppmanade företagets anställda att lägga ner axen på dessa typer av videor. Har YouTube gjort rätt? Och ska plattformen hållas ansvarig för att sådant innehåll visas på webbplatsen?

Relaterat : Hur man undviker falska och dåliga videoklipp på YouTube

YouTubes policy

Vi måste ta en stund att titta på vad YouTubes policy gäller för innehåll som detta. Riktlinjerna är tydliga:

  • Du kan inte skicka videoklipp som uppmuntrar andra att göra farliga saker, som att göra bomber, kvävningsspel eller något som kan skada en individ, oavsiktligt eller oavsiktligt.
  • Om du vill göra någonting farligt i en video eller visa något farligt kan YouTube låta det finnas på webbplatsen så länge det är gjort för en pedagogisk, dokumentär, vetenskaplig eller artistisk (EDSA) syfte.

De flesta "Tide pod challenge" -videoer som publiceras på webbplatsen (kanske till och med alla, men ingen har tid att bläddra igenom dem alla ) uppfyllde inte dessa riktlinjer. Ja, många av dem uppmanade inte nödvändigtvis människor att äta en Tide pod, men det var trots allt märkt en "utmaning" (ungefär som "kanelutmaningen" som var så populär under 2012).

Och på något sätt kan man säga att utmaningsvideoarna mötte EDSA-riktlinjer som YouTube skulle definiera dem.

Ytterligare läsning av riktlinjerna från YouTube ger oss följande:

Vi är mycket känsliga för skadliga eller farliga innehåll som involverar minderåriga.

De flesta deltagarna är antingen minderåriga eller mycket unga vuxna. Även om videon kanske har blivit självinspelad, är de trots allt videor av människor som försöker äta en tvättpudding som innehåller stora mängder etanol, väteperoxid, kaliumhydroxid och andra kemikalier som är utomordentligt farliga för människors hälsa. Det skulle inte flyga med sina riktlinjer.

Skulle YouTube vara ansvarigt för dessa videoklipp?

YouTube är en plattform som är värd för videoklipp som laddas upp av vad de kallar "innehållsskapare". Dessa skapare är privatpersoner och organisationer som inte har någon anknytning till företaget som är värd för sina videoklipp.

På grund av detta är det svårt att säga att YouTube bör hållas ansvarigt för farliga videoklipp som laddas upp till deras webbplats. Medan det kan vara lovvärt att de tog initiativ till att starta en kampanj som skulle ta alla dessa Tide pod-utmaningsvideoar ner, om de var kvar, skulle det säga mer om vår uppmärksamhetsrika kultur än vad den gör om YouTube självt.

Ett exempel på detta skulle vara "kanelutmaningen", som först dök upp omkring 2007, men blev vildt populär runt 2012. Unga män och kvinnor sätter spoonfuls av kanel i munnen för att se om de kunde svälja dem utan hosta. Den som någonsin har kokat med kanel vet hur utmanande det här är!

Senare tog YouTube inte videon ner. Under de första tre månaderna av året när utmaningen exploderades i popularitet har giftkontrollcentra i USA fått hundratals telefonsamtal i samband med personer som försöker ta in stora mängder kanel. Allt detta kulminerade i en fyraårig pojks död i 2015 som försökte slutföra utmaningen.

När vi tittar tillbaka på detta kan vi vara mer benägna att kommentera kombinationen av en spridning av sociala medier och den uppmärksamhetssökande komponenten av mänsklig natur än vad vi skulle om YouTube.

Hur är det med dig? I vilken utsträckning tror du att YouTube har ansvar för innehållet som det tillåter på webbplatsen?