Om du är en webbansvarig som kör ett online-företag, vet du att en av faktorerna att rangordna bra i Google och andra sökmotorer är att ha en snabblastningsplats. Och ja, ett råd du ofta hör är att optimera bilderna till lägsta möjliga storlek så att de inte saktar ner sidlastningen. Om du använder WordPress, är Optimus ett plugin för bildoptimering som du bör försöka.

Vad är Optimus

Optimus är ett WordPress-plugin (utvecklat av KeyCDN) som optimerar de bilder du laddar upp till din webbplats och eventuellt minskar upp till 70% av bildstorleken.

När du laddar upp en ny bild i WordPress skickas bilden till Optimus.io-servern där den optimeras. Den optimerade bilden kommer sedan tillbaka till din server där den kommer att ersätta den uppladdade filen. Alla dessa steg görs tyst i bakgrunden och händer i realtid.

Optimus använder förlustfri komprimering så att din bildkvalitet inte påverkas. Den spårar också alla överflödiga metadata av bilderna i utbyte mot en mindre filstorlek.

Pluggen är kostnadsfri, men den levereras med en bildbegränsning på 100 kb. Om du uppgraderar till Optimus HQ ($ 19 / år) kan du få det att konvertera alla bilder till .webp-format som ytterligare kan minska filstorleken. En sak att notera är att .webp-formatet bara stöds i Chrome och Opera.

Bildkomprimeringsjämförelse

För att se hur Optimus jämför med de andra bildoptimeringsprogrammen, har vi också WP Smush, Kraken och Optimus och pitted dem tillsammans.

Bilden som användes var ett foto av Mount Fuji, hittat här. Den ursprungliga filstorleken är 669, 982 byte (672 KB).

Här är resultatet efter att ha använt alla tre plugins för att optimera olika instanser av samma bild.

Image Optimization ServiceOriginal bildstorlek (byte)Komprimerad bildstorlek (byte)Spara (%)
Optimus669.982577.33713, 83
WP Smush669.982577.36713, 82
Kraken (Lossless)669.982631.6535, 72
Kraken (Lossy)669.982111.56383, 35
Optimus (webp)669.982109.92283, 59

För förlustfri komprimering kan du se att Optimus har den bästa optimeringen, i linje med WP Smush. Kraken ligger långt bakom med en minskning på bara 5%.

Men om du tar hänsyn till Krakens förlustkomprimering (Optimus tillhandahåller inte lossy-komprimeringstjänst), är skillnaden i filstorleksreduktion ganska stor (83% mot 13%). Å andra sidan är det .webp-format som Optimus tillhandahåller i nivå med den förlorade komprimeringen vid en minskning på 83, 59%.

Obs! WP Smush ger också lossy-komprimering, men det kräver en pro-abonnemang. det varför vi inte testa det.

Serverar .webp-bild

Som nämnts tidigare stöds .webp-format bara i Chrome och Opera. Så är frågan nu " hur kan du tjäna .webp bilder bara för stödda webbläsare? "Det här är pluggen för WordPress Cache Enabler. Inbyggd av samma utvecklare som Optimus skapar WordPress Cache Enabler två statiska versioner av din webbplats, en med de vanliga bilderna och en annan med .webp-bilder. Det kommer då att upptäcka om webbläsaren stöder .webp-format och serverar den lämpliga versionen till användaren. Tänk på det som ett plugin för sidhantering, som W3 Total Cache eller WP Super Cache, men med .webp-support.

Slutsats

Om allt du vill ha är maximal filminskning, och du har inget emot en liten förlust av bildkvalitet, då är Kraken Image Optimizer en som du ska använda (vi använder den här i MakeTechEasier). Men om du letar efter förlustfri komprimering med .webp-support ska du försöka Optimus. Tillsammans med sitt KeyCDN-nätverk och WP-cache-enabler kan du förbättra din laddningshastighet med mycket.

Bildkrediter: Japan