Vad är "rätt att reparera" lagstiftning? [MTE förklarar]
En ny trend anländer, främst i USA, där enhetstillverkare måste följa vissa regler för att göra det lättare för sina kunder att få reparationer för de saker de äger. Detta lagstiftningspaket, som antogs i Kalifornien den 8 mars 2018, har flera konsekvenser för kunderna men också för marknaden som helhet, vilket alla ger upphov till en betydande diskussion om alla dessa effekter.
Vad är rätt att reparera?
Tekniskt sett, om en stat i USA antar "Right to Repair" -lagstiftningen, upprättar den en ram där tillverkare av apparater kommer att vara skyldiga att tillhandahålla ett enkelt sätt att förvärva den officiella hårdvara som de använder för att tillverka sina enheter.
Just nu har du vanligtvis två val. Du kan ta din enhet till ett servicecenter som godkänts av tillverkaren, vänta flera dagar för att problemet ska åtgärdas och ponny upp en stor summa pengar om enheten inte är under garanti. Ditt andra val är att ta det till ett inofficiellt servicecenter som inte nödvändigtvis har tillgång till officiella reservdelar, men kan "vinge det" på ett sådant sätt att enheten fungerar i slutet av dagen, och du hamnar med betala betydligt mindre för reparationen.
Kaliforniens rätt att reparera lagstiftning ger en ytterligare skyldighet för enhetsproducenter som Apple: de måste ge vägledning för att kunderna ska kunna reparera sina egna enheter om de vill.
Det tar saker lite längre och gör att människor kan göra egna hemreparationer utan att behöva ta in enheten för service alls, öppna möjligheten för dem att köpa officiella reservdelar och spara på arbetskraftskostnaderna som är involverade genom att inte ta sina saker till servicecentra. Det är effektivt ett tredje alternativ som skär ut alla mellanhänder och ger en stor grad av frihet för användare som äger sina enheter.
Mamma och Popfrihet
"Rätten att reparera" lagstiftningen eliminerar den exklusivitet som vissa tillverkare har verkställt genom åren, vilket gör att deras kunder effektivt är beroende av dem att reparera de enheter som de antagligen äger.
Detta skulle göra det möjligt för mindre reparationscentraler att få tillgången som behövs för att hjälpa sina kunder mer effektivt, vilket sänker priserna på reparationer för garantibesparande enheter överlag.
Vi kan förvänta oss att fler små "mamma och pop" servicecenter dyker upp och erbjuder reparationer som konkurrerar med original tillverkare med lägre pris.
Förutom allt detta får vi den största grejen att slutföra trifecta: mer äventyrliga människor kan bara tinker med sina enheter hemma och hitta nya sätt att lösa problem.
Allt detta innebär en dynamik som faktiskt kan vara innovativ vid någon tidpunkt. Som mer genomsnittliga Joes lär sig hur deras enheter fungerar, kan de hitta nya sätt att lösa problem som har plågat tillverkare i åratal. Det här är den typ av sak som hände i den stationära dators gyllene era, när OEM började genomföra innovationer som utarbetats av hobbyister i sina egna hem.
Tycker du att det finns några försummelser eller eventuella negativa effekter på rätten att reparera lagstiftning? Låt oss veta vad du tycker i en kommentar!