Även om JOBS-filmen just nu slår teatrar, har det skett mycket tidig kritik om det. Medan alla instämmer i att Ashton Kutcher kastades i huvudrollen var överraskande men passande kan kritiker inte tycka överens med vad filmen borde ha fokuserat på. Med en biopic av en sådan viktig man, vilken del av hans liv borde ha varit i fokus?

Alla vet vem Steve Jobs var. Det spelar ingen roll om du är en Apple-fan eller inte. Han är den kille som först introducerade iPhone, iPad, iPod och till och med iTunes. Men för allt det, som en legend har det, uppfann han Apple-datorn i ett garage med Steve "Woz" Wozniak. Kritiker känner att det är all JOBS-filmen fokuserar på, men bara en tidslinje för Apple-datorer, till och med hoppar över åren när Jobs blev avfyrade och tog hjälpen från andra företag. De anställde en skådespelare för att spela honom som drog av en otrolig likhet, men tycks inte fokusera tillräckligt på mannen själv.

Hur borde det ha skildrats i filmen? Vad borde ha varit fokus för Jobbfilmen?

Ta vår omröstning

Här är resultatet av förra veckans undersökning:

Halvparten av de som svarar känner sig själva borde vara ansvariga för att skydda sin integritet på webben. De vill inte att någon annan ska stå inför den bördan. Ett lika stort antal läsare anser att ansvaret bör ligga antingen med webbläsaren som de använder eller enskilda webbplatser. Bara en handfull känsla att den borde lämnas upp till sin Internetleverantör, Google, eller deras operativsystem. Bara en procent tror att detta ansvar borde ligga hos annonsörer.