Sedan 1998 har Internet Engineering Task Force (IETF) utvecklat en metod för oss att övervinna några av begränsningarna i vår nuvarande IP-infrastruktur. Känd som Internet Protocol version 6 (IPv6) har det korrigerat några av de problem som plagued IPv4 (föregångaren) och utvidgade adresseringsutrymmet för att rymma mängden nya enheter som ansluter till Internet. Fortfarande finns det många Internetleverantörer som inte heller har övergått till IPv6 eller endast delvis genomfört implementeringen. Vad händer? Skulle du vara orolig?

Varför IPv6 är viktigt

IPv4 tillåter drygt 4 miljarder adresser att tilldelas över hela världen. Varje adress har fyra siffror, var och en sträcker sig från noll till 255. (I grund och botten är det en serie med fyra unsigned bytes, för geeksna där ute.) Med tanke på att det finns 7 miljarder människor på planeten och många människor i den utvecklade världen börjar Att äga flera IP-adresser (för att inte tala om den galen mängd adresser som vissa företag äger), det var dags att vi uppgraderade till något som gav oss lite armbågsrum. IPv6 gör just detta och förbättras också på det sätt som paketet är dirigerat. Den här nya versionen av Internet-protokollet börjar se ut som ett mer genomförbart alternativ för den moderna webben, speciellt när "Internet of Things" börjar göra ett fotavtryck.

Det kokar ner till ekonomin

Om du har en stark avdragsgilla kan du ha gissat att anledningen till att Internetleverantörer inte är så snabba att anta IPv6 har mycket att göra med balansräkningar. Att ersätta de miljoner på miljontals routrar som "kör" Internet är inte bara en tidskrävande process. det tar också mycket kapitalinvesteringar för att uppnå en sådan sak. Tills det är absolut nödvändigt, en internetleverantör tar sin söta tid att göra övergången. Vissa Internetleverantörer, som BT, har tagit initiativet tidigt för att hålla sig framför kanten och dra bandet nu istället för senare. Fortfarande tar det nästan ett år för BT att uppgradera sin infrastruktur. Då finns det andra Internetleverantörer som spelar det säkert, gör mindre testprov innan de dyker upp fötterna längre in i projektet.

Varför inte bara använda en NAT?

I mindre, framväxande länder som Rumänien, Polen och Bulgarien finns inte incitamentet att använda IPv6 där. Länderna har ett överflöd av IP-adresser kvar i deras respektive intervall, och deras Internetleverantörer känner inte på den ansträngning som de i mycket större länder (i fråga om elektroniska enheter som är anslutna till Internet per capita) gör. Detta beror på att det fortfarande finns en kultur i dessa länder att hålla en router-centrerad online-enhet inom varje hushåll och arbetsplats. Det innebär att en router hanterar alla anslutningar som kommer in och ut ur platsen, och NAT kommer att tvinga alla enheter anslutna till den för att dela samma IP-adress.

Det här kanske låter bekant för några av er som lever i utvecklade storstadsnationer eftersom du fortfarande är beroende av routrar för det mesta. Skillnaden är att de flesta i dessa nationer också har en dedikerad mobil Internetanslutning för sina telefoner / tabletter. Och en hel del företagsvärlden i länder som USA använder sensorteknologier som ansluter till 3G / 4G-nätverk. Denna typ av sammankoppling genom dedikerade linjer gör det mycket svårt att hantera belastningen på alla anslutna enheter på ISP-nivån.

"Vad får jag ut av det?"

Internetleverantörer frågar sig ofta denna fråga. Låt oss säga att du är den feta katten som kör Comcast. Vilket incitament måste du byta till IPv6 när nästan ingen annan har tagit dig? Du ser, på IPv6 har du fortfarande en IPv4-adress för att kommunicera med andra IPv4-ändpunkter. Om alla ändpunkter (även IPv6-enheterna) ändå fortfarande använder IPv4, varför gör du omkopplaren alls? Varför investera allt detta kapital ?!

Skulle du vara orolig över långsam adoption?

Nej, det finns verkligen inget att oroa sig för. Bara för att din Internetleverantör är långsam att anta betyder inte att de inte övervakar situationen noga. Internetleverantörer ser fortfarande ut för sig själva. Och därmed är de indirekt ute efter dig. När push börjar komma, under de ständiga belastningarna på alla enheter som ansluter till sina nätverk, kommer ISPs att börja investera i IPv6-arkitekturer. Adressutrymmet börjar börja löpa, och du kan satsa på att din tjänsteleverantör kommer att vara kunnig om situationen och göra nödvändiga investeringar inför den "stora droppen" som skulle komma om IPv4-adresser inte längre skulle räcka till.

Vad tror du? Ska vi driva Internetleverantörer att anta IPv6, eller är marknaden tillräckligt intelligent för att fatta beslutet på egen hand? Berätta för oss i en kommentar!