Steve Jobs hade sagt att det finns en app för allt, och med så många som de har i appbutiken, det är trovärdigt. Och nu finns det en diskussion om att appar kan ersätta vissa mediciner av alla saker. Men är den här tanken på Steve Jobs att ta det för långt? Vi frågade några av våra författare, "Tror du att apps verkligen kan ersätta allt?"

Vårt yttrande

Trevor håller med om att det finns appar för nästan allt, men han noterar att de oftast bara är för en tjänst eller viss åtgärd. Men "när de pratar om att ersätta kemiska brister eller överbelastningar är jag ganska skeptisk." Även om han hade ett roligt namn för en medicineringsapp: "apps-spirin".

Han håller med om att ljud- och ljusterapi kan användas, men han tror att det fortfarande finns några begränsningar. Vissa saker kan inte ersättas av en app, som att vara nära någon. Medan video och ljud kan hjälpa, är det annorlunda för en riktig person att faktiskt vara där. "Vad vi får med apps är omedelbarhet" och "det här är ett behov av att få omedelbara lösningar."

Alex tycker att det säger att "en app kan ersätta allt" är reducerande, men våra telefoner kan nog mer än vi förväntar oss! " Han tycker att kommentera den " enorma datakraft " som vi bär i våra fickor är nästan en cliché, men vi "gör dålig användning av det när det gäller att förbättra våra liv". Han tror att våra telefoner kan likna Star Trek-tricorders, "skanning av patienter och generering av diagnostik".

Miguel säger rätt av den fladdermusen att "appar kan inte bota syfilis". Han förklarar att "ett program kan göra allt inom gränserna för hårdvaran den är installerad i", vilket innebär att de inte kan vara allomfattande. "Jag kan inte föreställa mig en värld där en app skulle vara effektivare än hydrokortison." Han visar om någon skulle göra ett sådant krav: "Det är bättre att vara en grundligt genomförd dubbelblind studie med en samplingsstorlek på minst ett fåtal tusen deltagare stöder upp det. "

Ada håller med Miguel att apps inte kan ersätta allt. "Tro på programvara är en sak - realism är en annan." Hon betonar att det "kan vara farligt att tvinga apps att ersättas för mediciner, terapi etc." Det skulle inte finnas någon att skylla om något gick fel. Hon noterar också att en äldre granne nästan dött nyligen på grund av "en mycket dyr, helt ny blodtrycksmätare" som mätt hennes blodtryck fel många gånger innan hon kom fram att felet var med enheten. "För vitala ändamål när ett mänskligt liv står på spel, kommer jag inte att lita på en app säkert."

Miguel chimed tillbaka in för att säga att det inte nödvändigtvis är så mycket om förtroende som det handlar om begränsningarna av programvara. "Vissa av oss lägger stor tro på mjukvara och teknik, och vi har övergivit principen om" om den inte är bruten, fixa inte den. " " Han undrar om kanske allt detta beror på att vi är beroende av våra kraftfulla mobila enheter så mycket och vill att de ska göra allt även när de inte kan.

Jag erkänner att jag är en av dem som vill att min mobila enhet ska göra allt. Jag är också en person som är villig att överge många saker med hoppet att en app kan ta över. Men jag vet också att appar är långt ifrån perfekt. Men människor är inte heller perfekta. Jag tror inte att det är allsmäktigt. Att använda båda var de kunde täcka varandra är förmodligen den bästa allround-lösningen.

Din åsikt

Vi har kastat mycket på dig här, men du är tvungen att ha egna åsikter om appar som tar över världen. Är du leery av appar som tar över? Har du en historia om när apps inte fungerade när du verkligen behövde dem? Tror du att apps verkligen kan ersätta allt? Följ med oss ​​i kommentarerna nedan och låt oss veta!