Vissa människor älskar Facebook, andra hatar det, och många har lite av båda. Det kan vara ett bra sätt att hålla kontakten med gamla vänner och släktingar, men det är också ett bra sätt för tredje part att skörda massor av gratis data som inte kan användas som du vill. Massor av sociala webbplatser har blivit uppväckta under åren i hopp om att dethroning Facebook, men inte många har haft varorna, eller verkligen tillhandahöll mycket som skulle locka en användare att byta.

Inte för länge sedan kom ett par studenter tillsammans och bestämde sig för att göra något lite annorlunda: ett öppet och distribuerat socialt nätverk som inte lita på ett enda företag eller en webbplats för att vara värd för alla data. Istället kan alla som vill skapa en nod till sina vänner, och användare av dessa noder kan kommunicera utan att överlämna alla sina data. Detta är Diaspora, och just nu ligger det i några av de tidiga testfaserna. Vi har sammanställt en översikt över vad Diaspora har nu och var det sannolikt kommer att gå i framtiden.

Obs! Denna tjänst är för närvarande mycket tidig i sin utveckling och ligger långt ifrån samma nivå av mognad och funktionalitet som finns på en mogen webbplats som Facebook. Tänk på detta inte som en produkt utan som en förhandsvisning.

Bli Medlem

Just nu, om du inte vill köra din egen servernamn, behöver du en inbjudan från JoinDiaspora.com. Inbjudningar är inte hemskt svårt att komma med, särskilt eftersom huvudsidan erbjuder ett formulär där du kan ange ditt e-postmeddelande och de skickar en inbjudan direkt till dig. Så fort du är i får du 5 inbjudningar att dela med dina vänner.

Profilskapandet är mycket som du skulle hitta på någon liknande sida, och frågar efter grundläggande information som namn, födelsedatum och bio.

Nästa steg är att ställa in dina aspekter . Det här liknar de grupper som du hittar på andra webbplatser, men aspekter byggs in i kärnan av hur Diaspora används (mer om det senare). Kort sagt kan du sortera dina kontakter i isolerade grupper som kan läsas eller publiceras individuellt.

Slutligen kan du välja andra sociala webbplatser för att ansluta till din Diaspora. Det innebär att du via posten till din Diaspora-nod kan automatiskt skicka dessa inlägg till Facebook, Twitter och förmodligen andra sociala webbplatser i framtiden.

Hem

Din "standard" -sida är Hem, och här kan du läsa dina senaste uppdateringar såväl som inlägg till hela ditt nätverk.

Här är var likheterna med Facebook börjar blekna. Som tidigare nämnts är Aspects en viktig del av hur Diaspora fungerar. Istället för en huvudsida där alla uppdateringar läses och skrivs kan du istället använda flikarna högst upp på skärmen för att läsa eller posta specifikt till vissa aspekter.

Ett inlägg till familjeaspekten kommer inte att visas för personer under arbete . Detta är viktigt, eftersom det kan hjälpa till att förhindra några av de ökända " Åh, jag glömde att min chef läser mina Facebook " -problem som vi alla hört talas om.

Kontakter kan spänna över flera aspekter. Damien är till exempel en arbetskontakt och en vän, och Diaspora tillåter mig att sätta honom i båda grupperna där han kommer att se inlägg i båda aspekterna.

Integritet

Det största klagomålet som många användare (inklusive denna författare) har om Facebook är deras fasansfulla track record när det gäller användarskydd. Faktum är att det här var en av de främsta motivationsfaktorerna i utformningen av Diaspora.

Detta görs på tre sätt: genom aspekter, genom nod isolering, och av det faktum att ingen "äger" eller "kontrollerar" Diaspora som helhet. Data som läggs ut i en aspekt delas inte med någon annan, varje nod har sina egna användardata som inte sprids över hela nätverket, och själva mjukvaran är fri och öppen källkod. I kombination innebär det att ingen användare, server eller företag har tillgång till allas data. Om en enskild nod blir äventyrad påverkar den inte andra användare på andra noder.

Nu innan jag hävdar att Diaspora är kollisionssäker, skulle jag vilja lägga till en annan ansvarsfriskrivning om att det här systemet fortfarande finns i de tidiga utvecklingsstadierna och ganska sannolikt fortfarande har några säkerhetsproblem att stryka ut. Men om det antas att serverns mjukvara är säker, tror jag det är rimligt att säga att den grundläggande designfilosofin för Diaspora är mycket mer privatlivsvänlig än för många andra sociala tjänster.

Slutsats

Det är fortfarande grovt, det saknas fortfarande en hel del funktioner som vi har kommit att förvänta oss av sådana tjänster, och det finns inte många användare ännu. Med detta sagt har Diaspora tydligt några bra designelement, och det är denna författares uppfattning att det decentraliserade nodsystemet är förmodligen Diasporas " mördarfunktion ". Även om det inte lyckas med att slå ner Facebook är det allt men garanterat att Diaspora kommer att stimulera innovation på fältet, och det är något som kommer att gynna alla.