När Samsung släppte sin mammot Galaxy Note-smartphone, var receptionen blandad, minst sagt. Det tog fram en allvarlig fråga: Vad är "för stort" i smartphonevärlden? Med Samsungs Galaxy Mega har folk nu möjlighet att köpa en smartphone som har en skarp 6, 3-tums skärm (bara knappt kan passa i en fack med stor storlek). Har vi gått för långt, eller ser vi en ny era av konsumentval? För att korrekt svara på dessa frågor måste vi fastställa några saker och utforska några andra.

Problemet

Det skulle vara väldigt svårt att avgöra om en stor skärm verkligen är värt den, främst för att det är mestadels en subjektiv åsikt. Vill du ha en telefon som nära liknar en surfplatta? Eller vill du ha något som passar mer bekvämt på din handflata? Är iPhone 5s 4-tums skärm tillräcklig?

En dag gick jag in i en telefonbutik för att få mig ett nytt SIM-kort. Det jag såg var en massa människor som använde outlandishly stora telefoner med 5 - 5, 5 tums skärmar. Jag såg också några andra med telefoner med 4, 5-tums skärmar som min. Om du tittar på vilka telefoner folk använder, kommer du snart inse att konsumentmarknaden är mycket varierad. Detta är i allmänhet en bra sak. Frågan vi verkligen måste svara är, "Är alla verkligen nöjda med de telefoner de har?" Det här är nästan omöjligt, eftersom det är svårt att mäta exakt hur nöjd någon är med skärmstorlek. Men vi kan fortfarande titta på de positiva och negativa sidorna av att ha antingen en medium 4-4, 5-tums skärm och en stor 5-6 tum mammut.

Sätta storlek i arenan

Jag har en bekännelse att göra: För mig tar allt högre än 4, 5 tums verkligen en vägtull. Med min telefon har jag redan problem med att använda den med en hand, och det är inte ens 5 tum diagonalt. Men någonting mindre än 4, 5 tum saknar en söt plats som harmoniserar fastigheter med enhandshantering. Det lägsta jag skulle gå är 4 inches, och kanske det högsta skulle vara 4, 7. Varför? Låt oss se fördelarna med en medelstor skärm:

  • Allt kan nås med tummen. I övre änden av mediestorleksspektrumet kan tumöroperationen bli svårt om du inte har stora händer. Sammantaget är enhändig operation möjlig.
  • Telefonen passar bekvämt i handflatan och sträcker sig upp till den längsta delen av varje finger.
  • Du är mindre benägna att släppa en telefon med denna skärmstorlek, eftersom du kan hålla den relativt tätt i handen.

Men jag måste erkänna att det finns saker som inte spelar bra med sådana storlekar:

  • Gaming är något begränsad (tänk Angry Birds), eftersom dina gester säkert kommer att vara känsligare på en mindre skärm.
  • Att skriva vertikalt kan vara en ansträngande process.
  • Att ha en mindre skärm hindrar din förmåga att läsa liten text utan att behöva klämma och zooma en miljard gånger.

Dessutom tillför stora skärmar dig också andra världsomspännande videoinspelningar och fotograferingsupplevelser. Den större skärmen får dig att känna dig som om du stirrar genom ett fönster i ämnet du spelar in eller snappar på bilder av. Det är verkligen nedsänkt.

Så, är Bigger alltid bättre?

Säkerligen inte! Det finns dock massor av bra poäng som kan göras om både mindre och större skärmar. Om du skulle välja en, skulle jag säga att prioritera vilken typ av användarupplevelse du vill komma ut ur din skärm.

Vad är ditt val? Gillar du monolitiska skärmar som tar dig närmare att ha en tablett än en telefon? Eller tycker du om att hålla din maskinvara lutad för mycket snabb enhändig användning? Kommentera nedan med ditt svar!

Bildkredit: Samsung Galaxy Note