Det finns många, många olika webbläsare avsedda för olika användningsstilar, och som vår artikel om Firefox-varianter visar, finns det en marknad för dem. Även om vi valde Light som det bästa allroundalternativet i jämförelsen givet hur den förfinar den välbekanta Firefox-basen, verkar det som om en av de mer ökända projekten fortfarande är mycket aktiv.

Detta projekt är givetvis K-Meleon. Berättelser överflödades i slutet av 2012 om hur utvecklingen hade stannat, men ingenting kunde vara längre från sanningen. Således verkade det bara rättvist att ta en lång, hård titt på webbläsaren som vill göra allt som standard.

I korthet är K-Meleon en annan webbläsare med länkar till Firefox, men med sin egen distinkta inställning. Är det värt ansträngningen, eller är det bara ett annat namn i en lista som spänner över dussintals?

Utseende

K-Meleons utseende skiljer sig radikalt från vad som helst du direkt skulle ansluta till Firefox. UI-avståndet sträcker sig från Strata och Australis (de två standard Firefox-gränssnittet från de senaste åren), och tar sin egen väg istället. Initiala intryck är förståeligt att användargränssnittet är "busier". Det finns få områden med tomt utrymme, istället ersatt med knappar.

I själva verket kan samma sak göras med Firefox. K-Meleon sätter helt enkelt många knappar på skärmen samtidigt. Det är en intressant kontrast till modernare mjukvaruutveckling, och alla kanske inte gillar den här gammaldags layouten. Om så är fallet kan användargränssnittet ändras kraftigt. allt kan släpas till en ny position, om du önskar det.

Som standard kommer K-Meleon med en handfull teman av olika storlek, såväl som "Klassik" -alternativet, vilket har lite likhet med äldre versioner av Internet Explorer på grund av dess ikoner.

Funktioner

K-Meleon delar ganska många funktioner med Firefox men ger några som den mer populära webbläsaren inte har som standard. Ett exempel, som vi tidigare täckt, är möjligheten att ändra webbläsarens användaragent för att ladda webbplatser olika eller tvinga kompatibilitet. Vi förklarade hur man gör det i huvudwebbläsaren, även om K-Meleon innehåller den här funktionen som standard.

K-Meleon innehåller en session manager samt många andra standardvärden: ett uppenbart exempel är variationen av "Mouse Accelerators". Om du någonsin har märkt att musen känns "bättre" i vissa program kan det bero på att det är ett specifikt typ av accelerator som K-Meleon kan låta dig replikera. Det är nästan onödigt djupt, men det är den typen av saker som perfekt återspeglar utvecklarens slutmål att ge användarkontroll över alla aspekter av programvaran.

En annan funktion - som kan läggas till Firefox via Open Download-förlängningen - är en knapp för att öppna filer istället för att spara dem. Du kommer utan tvivel att inse att ingen av de större webbläsarna som för närvarande finns tillgängliga innehåller denna funktion som standard förutom Internet Explorer. Varför de inte inkluderar den här knappen är oklart, eftersom det kan vara mycket bekvämt att installera programvara.

Kompatibilitet

Även om K-Meleons ursprung delas med Firefox, garanterar detta inte kompatibilitet mellan de två. Alla tidigare undersökta webbläsare skulle ha kunnat använda Firefox-tillägg gratis med hänsyn till deras likhet - K-Meleon skiljer sig här, precis som det gör på så många andra sätt.

Som tidigare nämnts kommer K-Meleon som standard med ett antal olika teman. Det fungerar inte med teman utformade för Firefox, och dess teman kommer inte att fungera i Firefox. De två skiljer sig så radikalt att de inte enkelt kan dela tilläggskompatibilitet. till och med de viktigaste stödet för Firefox, som AdBlock Plus och Stylish, spelar inte bra med K-Meleon. Det är möjligt att hitta teman för K-Meleon, men det är mycket mer krävande med tanke på det lilla antalet tillgängliga alternativ. Det är ju en mycket mer nisch-webbläsare.

Övergripande

K-Meleon är en intressant utsiktsvisning med tanke på hur mycket det gör, men vi är inte säkra på att du ska flytta till den på heltid. Medan det har ett enormt antal funktioner som standard är det inte lika användarvänligt som Firefox, och det är inte lika lockande som det först låter på grund av bristen på förlängningskompatibilitet. Tredjeparts anpassning är begränsad; Detta har alltid varit det riktiga köttet i Firefox-modifieringar, och K-Meleon lider definitivt i sin position.

Om du vill ändra din webbläsare och du vill ha något liknande Firefox, stöder vi fortfarande Light som ett alternativ, precis som vi nyligen gjorde. K-Meleon gör mycket, men det räcker inte för den genomsnittliga webanvändaren att utgöra ett hot. Det är en rolig framtid att leka med, men i slutändan är det allt det är.