Twitter har sedan sin födelse 2006 snabbt utökat sin användarbas till en sådan nivå att det blivit ett slags hushållsnamn. Den enda som har blivit mest associerad med Twitter är dess 140 teckengräns, som bara tillåter människor att säga korta suddigheter om sina liv och sakerna kring dem. Den 26 september 2017 meddelade Twitter officiellt att den utvidgar teckenbegränsningen till 280 för språk som har en hög andel av tvåstegs tweets (som engelska). Var detta rätt drag?

Varför gör Twitter det här?

Vissa språk har blivit välsignade med förmågan att uttrycka en riklig mängd information i en mycket liten mängd tecken (till exempel japanska och koreanska). Latinska språk, till exempel, kräver (vanligtvis) fler tecken för att uttrycka samma tanke.

Twitter har funnit att endast 0, 4% av tweets i japaner slog gränsen, medan 9% av engelska tweets är avsiktligt förkortade för att undvika detta hinder. De mest kreativa "tweetersna" kommer att förkorta uttrycken som "OK" till "K" och "i verkligheten" till "irl." Det skapar fortfarande problem för personer som inte kan uttrycka sina tankar i ett tecken på 140 tecken. När allt är på engelska är en mening i genomsnitt tjugo ord. Varje ord är cirka 5, 5 tecken. Du kan knappt passa mer än det i en tweet.

Varför Expansion kan hjälpa Twitter

Människor som använder andra sociala medier plattformar tycker ofta att de nästan inte har någon begränsning av antalet tecken som de kan infoga i sina inlägg. Det här är något som är specifikt för Twitter och har varit en frustration för användare som kommer från andra upplevelser. Genom att ha förmågan att skriva lite mer än en mening, känner de sig begränsade till att lägga ytliga blurbs med mycket lite djup. Och de har inte fel.

Men Twitter designades med kort prosa i åtanke. Visst, det har kapacitet att lagra många fler tecken än det gör, men det skulle inte riktigt göra sig åt sidan som en mikrobloggarplattform, om det gjorde det. I stället för att öppna gränsen till 10000, som den rapporterades så långt tillbaka som i januari 2016, bestämde den sig för att göra nästa bästa sak: Ha en gräns som tillåter längre full meningar, kanske till och med två. Detta kommer att hjälpa till att lindra lite av det tryck som Twitter-användare har känt för det senaste decenniet eller så.

Varför det inte skulle vara möjligt

När du skapar en attraktiv bit av utrymme kommer det alltid att finnas någon som vill fylla den. Det är en naturregel. När alla upptäcker att de kan skriva 280 tecken, det är bara vad de ska skriva. Det är som att försöka lätta motorvägstrafiken i en befolkt stad genom att fördubbla banorna. Det kan faktiskt fungera i några dagar (kanske till och med månader beroende på hur offentligt meddelandet var), men så småningom kommer du sluta med bilar som staplar upp mot varandra i stötfångare till stötfångare trafik om igen.

I alla fall kan vi förvänta oss att mer erfarna Twitter-användare har mer utrymme för att göra sina tankar mer sammanhängande. Vi kanske ser mindre kortfattat skrivande som ett resultat, även om jag tror att personer som vanligtvis skriver i förkortad text fortsätter att göra det samtidigt som man utnyttjar gränsen på 280 tecken för att skriva ännu mer.

Vad är dina tankar? Tror du att Twitter bara kommer att vara densamma som alltid? Eller kommer det att gnista en revolution av bättre prosa i tweets? Låt oss veta vad du tycker i en kommentar!